陈安琪

三  用字位“𣎽”记录

“𣎽”是“桼”的俗字，从木、七声。^[1]

《隶辨》卷五“𣎽”字下云：“《李翊夫人碑》：‘寿十二兮九九期，三五𣎽兮衰在姬。’按：即桼字，亦借用七也。”此即假借“桼”之俗字“𣎽”字记录数词{七}，与假借“桼”记录数词{七}一样，是汉代的用字现象。“七”至少到东汉时期才定形，因此“𣎽”也应该产生于东汉以后，略晚于假借“桼”这一用法的产生时代。“𣎽”字罕见，笔者尚未找到假借记录该字记录数词{七}的其他用例。

四  用字位“漆”“”“”等字记录

唐代数词{七}曾假借“漆”记录，而六朝以来“漆”产生了诸多异体字，到了唐代这些异体字也与“漆”一样，用来记录数词{七}。

我们将“漆”与其异体字分立为不同字位，但仍放在一组讨论，仍是基于古人对这些字的认识的考虑。虽然我们认为这些字应当归为不同的字位，但在古人的文字观念中，这几个字都是同一个字。前文已经讨论过古人将“桼”及其诸多异体都看做同一字，那么加上一个水旁的“漆”及其异体字，也不应该看成不同的字。而且字书、韵书中的情况也确实如此：与“桼”及其异体相同，“漆”“”“”等字也没有全部被列为独立的字头，各书或只收一字代表所有字形而不言及其他，如《集韵》（明州述古堂影宋钞本）《类篇》《正字通》《康熙字典》收“漆”而不言其他、《宋本玉篇》收“𣾰”而不言其他、《集韵》（潭州宋刻本）收“”而不言其他；或在某一字形下用“俗字”“错字”等说明还存在其他异体字，如《字鉴》“漆”下云“俗作𣾰”。另外，同一部字书或韵书中这几个字形也常常夹杂使用，如《类篇》（汲古阁本）“漆”字下说解用了“𣾰”字。由这些现象可见古人对于“漆”及其诸多异体，都是看作同一字的，即使认为它们有区别，也只是“正字”“俗字”和“错字”的区别罢了。下文中不需要严格区分这些字形处，一律用“漆组字”作为这组字的统称。

（一）用字位“漆”记录

“漆”本为水名，后取代“桼”记录{漆树}{漆汁}等词项。

传世先秦文献中偶有假借“漆”记录数词{七}者：

（1）周公旦朝读百篇，夕见漆十士。（《墨子·贵义》）

唐代常常假借“漆”字记录数词{七}。开成石经《五经文字》中每部最后小计本部字数，数词{七}全部使用“漆”记录；《九经字样》中“七”“漆”并存，每部小计字数仍用“七”，而开篇处总计字数用“漆”；石经经文仍沿用“七”，不改为“漆”：

（2）人部……凡漆拾陆字。（唐·开成石经《五经文字》）

（3）凡漆拾陆部肆伯贰拾壹字。（唐·开成石经《九经字样》）

白居易《论行营状》中亦用“漆”字记{七}：

（4）一月之费计实钱贰拾漆捌万贯。（《白氏长庆集》（四部丛刊景日本翻宋大字本））

《白氏长庆集》虽为宋刻本，但宋去唐不远，且唐代除石刻和敦煌写卷外少有同时文献可查，我们认为以此说明唐代的用字现象也无大碍。宋刻本的“漆”未必与唐代原本中相应的字形体完全相同，但即使从宋刻本我们无法得职唐代原本究竟写作“漆”还是其异体，但至少能够证明唐代存在用“漆”组字记录数词{七}这一现象。

唐人假借使用“漆”记录“七”，显然与汉代防止形近字混讹的目的不同，很大一部分是出于防止他人篡改的目的而有意为之，也有一部分看似没有防篡改必要而用假借字记录{七}的，可能是出于用字习惯。

（二）用字位“”记录

“”是“漆”之讹体。“漆”的右侧构件“桼”讹为“”，（原因已在“桼”组字中讨论过，此处不再赘述。）形成字位“”。“”数见于唐代石刻：《庞履温碑》“漆”写作，《李本其墓志》“漆舟横泛”之“漆”即作“”。假借记录数词{七}者如：

（5）神龙贰秊，岁次景午水，捌月壬申金，朔贰拾日戊戌水。（唐·升仙太子碑）

用笔画复杂的假借字记录日期，未必有防篡改的意图，也可能是为了显示庄重。

（三）用字位“”记录

唐代墓志铭中还有“”字，记录数词{七}：

（6）春秋拾有壹。（唐《俎威墓志》）

“”也是“漆”之讹体。“漆”右上部“木”的左右两笔分别讹为两点，竖画又与“𠆢”连写，右下部的“水”又讹为“”，形成字位“”。

（四）唐代其他“漆”之异体

“漆”组字用于记录数词{七}的时间较短，仅见于唐。在这段时期内，数词{七}在使用“漆”组字的同时也不排斥“七”“柒”“㭍”等字，而记录数词{七}也不是“漆”组字的主要职能，同时期绝大部分“漆”组字记录的都是与{漆树}{漆汁}相关的词项以及地名。因此，虽然六朝隋唐以来“漆”组字异体众多，但其中很多形体（尤其是手写体）在同时文献中找不到记录数词{七}的用例，而见于后人的转引及对唐人以“漆”组字记录数词{七}论述。与“桼”组不同的是，“漆”组的某个具体字形，即使在唐代同时文献中找不到记录{七}的用例，但如果能够找到证据证明当时这个字形已经产生，我们也有理由相信这些字形在当时曾被用来记录数词{七}，因为这一组字形在古人的观念中是相同的，理应都可以记录数词{七}，只是由于材料所限，我们无法看到罢了。

唐代同时文献，找不到记录数词{七}用例的“漆”组字，还有以下字位：

1.

“漆”右部的“木”和“𠆢”上下相邻，“木”中间的竖画极易与“𠆢”的“丿”连在一起，“漆”右部就讹变成了上“𡗕”下“水”。这个字形在六朝或初唐时就有了。敦煌写卷《毛诗传笺》（S.5705）^[2]中写作“漆沮”之“漆”即写作。

2.

在“”的基础上，“水”进一步讹为“小”，就是。这个字形见于敦煌唐写本《毛诗》（P.2529），作。

3.

唐《樊端墓志》中“漆”作。这个字形应该是在“”的基础上省掉一横形成的，右部构件变成了上“火”下“小”的形体。

4.

唐代“漆”组字还有写作“”者，如《薛豆卢夫人墓志》中的、《畅怀祯墓志》中的。这个字形也是“漆”之讹。“漆”右上部构件“木”的左右两画都讹为“”，下部的“水”又讹为“小”，产生“”字。

5.

唐《杨思立墓志》中“漆”作。这个讹字与“”类似，区别仅在于构件“水”讹为“”，比“”多一点。

6.

唐《杨氏合葬残墓志》中“漆”作，综合了以上几种讹误。

除以上列出的字形外，宋元以后的字书还收录了“漆”的很多异体，如“𣾰”“𣸡”等。我们尽量在唐代的同时文献中找出相应的字形并列举出来，但鉴于宋元以后“漆”组字没有记录数词{七}的实际职能，在唐代同时文献中没有找到的字形，我们就不一一列出了。

本文为《数词{七}的用字研究》一文第三、四部分，收入李运富主编《汉字职用研究∙使用现象考察》（中国社会科学出版社，2016年9月）。