2023年11月24日下午15：00-17：30，西南政法大学行政法学教授、《西南大学学报》副主编、《现代法学》编委张震老师应我院邀请做客郑州大学法学院“法学名家大讲堂”，为我院师生带来一场题为《当前公法文章发表的现状与策略》的精彩讲座。本次讲座由法学院（知识产权学院）党委副书记高留志教授主持，郑州大学法学院李建新老师、杨洪斌老师等60余名师生参与了本次讲座。

讲座伊始，高留志教授对张震教授进行了隆重介绍，并对张震教授莅临我院进行学术讲座以及对我院法学学科建设和人才培养工作的支持和帮助表示衷心的感谢。

随后，张震教授从当前公法文章发表的现状、公法文章发表的负面清单、公法文章发表的正面清单等三个层面对公法文章的发表进行了深入浅出的分享。

首先，张震教授以数据为起点，系统梳理了近三年公法领域发表的CLSCI期刊。以《中国社会科学》、《中国法学》以及《法学研究》这三大刊为调研核心，再辅之以《比较法研究》、《中外法学》、《现代法学》、《法学家》、《当代法学》、《法制与社会发展》等二十余类优质期刊，张震教授为老师与学生们展示了目前公法学领域发表的论文情况。张震教授认为，从整体上讲法学发表核心期刊在数量上相比临近学科较少，而作为法学子领域的公法学发表核心期刊相比于民法、刑法难度也较高。两种因素相叠加，使得公法学领域期刊的发表难度骤增。

其次，张震教授通过对数据的梳理，得出了目前公法学领域发表文章的负面清单。第一，不能碰任何政治风险问题。公法学领域研究内容较为敏感，越是在这种情况下就越是不能碰风险较高的政治性问题，否则发表文章的难度会骤增；第二，研究传统、基础性的问题会比较吃亏。越是核心期刊，越是看重文章的新颖性，如果文章过于基础，可能不容易通过。但是对旧内容提出新角度也是推陈出新的一种模式；第三，宪法文章自带弱势。公法学领域发表文章已经较为困难，但如果发表的是宪法研究方向的文章，将会更加处于弱势地位。相对比而言，行政法方向反而容易发表文章。

最后，张震教授结合数据以及负面清单的整理为公法学领域发表文章提供了正面清单。第一，选题要创新、新颖。重要的事说三遍，题目永远是第一位的.期刊杂志的第一要求，就是文章的创新性。例如，发表在《东方法学》2023年第4期“全过程人民民主的宪法逻辑”；第二，应为自己特别感兴趣的并且积累比较久的。例如，发表在《政治与法律》2015年第4期的《中国市制改革之探讨——以市的宪法内涵为主线》。第三，在学界有一定影响的领域容易获得期刊杂志的青睐。例如，发表在《中国法学》2018年第4期的《中国宪法的环境观及其规范表达》。

本次讲座深入浅出，通俗易懂，在近两个小时的讲座中，张震教授结合案例详细阐明了当前公法文章发表的现状与策略的基本问题，为我院师生带来了一场精彩的学术盛宴，极大提升了我院师生的学术视野。

（文：周乘尚图：肖杨可怡审核：车骋）