战展雄风，辩才无碍；智慧交锋燃激情，言论似海。在学院团委的大力支持下，经过数月的辛勤“播种”，法学院辩论队在这个立夏节迎来了满满的“硕果”，分别斩获了郑州大学2024年大学生辩论赛决赛和2023-2024学年“争鸣杯”辩论联赛决赛的“双料亚军”，学院团委荣获郑州大学2024年大学生辩论赛优秀组织奖。

5月10日，郑州大学2024年大学生辩论赛在主校区大学生活动中心落幕。在决赛中，法学院辩论队与材料科学与工程学院辩论队展开精彩对决，深入讨论实现科技兴邦是更应注重技术应用还是更应注重科研产出。最终，法学院辩论队获得郑州大学2024年大学生辩论赛亚军！

郑州大学2024年大学生辩论赛作为全校青年交流思辨的高规格舞台，始终以拓展青年视野，提升青年素质为活动初心。此次活动吸引了34个院系，34支队伍青年学子参与其中，全校众多师生参与或观摩比赛，通过4场决战，法学院辩论队一路披荆斩棘进入总决赛

队伍巡礼

郑州大学法学院辩论队作为院团委指导的院级专业队伍，具有完整的辩手培养体系，与校辩论队、演讲协会辩论队相辅相成、成掎角之势，与各级辩手切磋交流同时，提高了郑大法律学子的人文素养和思辨能力，展现了学生社团建设与创新型人才培养的良好互动，展示了郑大法律学子的良好精神风貌。

成员：曲美美、赵莹雪、张雅雯、赵子锐、郑司祺、李想、武知璇、岳欣桐、张步烨、赵柏翰

荣耀之路：

“辩是辩非 辩天下公理；论古论今 论人间万象； 以辩促学 锲而不舍 方能胜人胜己；以辩会友 博采众长 终可成长成才”。这是郑州大学法学院辩论队在每场辩论赛前都会念出的定场词。一路走来，无数的辛苦疲惫和不眠之夜终于功不唐捐。郑州大学法学院辩论队由去年的锋芒初露，到如今再续辉煌，郑大法律学子的青春风采展露无遗，全校舞台中央再次唱响郑大法律人的声音。

1.加赛

辩题：大学生“特种兵”式旅游丰富/削减了旅游文化的内涵

正方：书法学院辩论队 反方：法学院辩论队

面对上一年终止法学院辩论队校赛之旅的书法学院辩论队 ，法学院辩论队全体辩手既感到充满压力，又感到庆幸，因为时隔一年，“复仇”的机会就在眼前。面对老对手，法学院辩论队全体辩手卯足劲头，冥思苦想，不断地修改己方的立论与攻防，尽力将赛前准备工作做到完美。最终，上场的四位辩手基于赛前准备，在比赛场上敏锐地捕捉到了对方辩友的逻辑漏洞，随后轮番起立进行驳论，一举拿下比赛胜利，此战极大地鼓舞了法学院辩论队的士气，为后面的比赛起到了很大的积极作用。

2.第一轮复赛

辩题：术的盛行对人类的审美是好事/坏事

正方：法学院辩论队 反方：马克思主义学院辩论队

马克思主义学院辩论队历来是学院辩论队中佼佼者，拥有极强的辩论能力和辩论经验，面对强敌，法学院辩论队也不曾退缩，积极备战，搜集各种与比赛辩题相关的数据以及相关论文，在场上，法学院辩论队上场的四位辩手基于客观事实，运用强大的辩论技巧，很好的输出了己方的观点，最终以3：0的评分拿下比赛胜利。

3.第二轮复赛

辩题：净化市场环境利大于弊/弊大于利

正方：法学院辩论队 反方：信息与管理学院辩论队

职业举报人身为当今热议话题，双方辩手在场上进行了激烈地辩论，在这场十分焦灼的比赛中，法学院辩论队充分发挥学科优势，运用法律知识阐述了职业举报人存在的合理性以及这一团体对于市场的积极影响，并论述了如何运用法律规范职业举报人的不良行为，使其真正做到对市场有利、对人民有益，使评委老师眼前一亮。终于顺利取得比赛胜利。

4.半决赛

辩题：渡人更难/渡己更难

正方：法学院辩论队 反方：力学辩论队

渡人、渡己，辩题的本身就注定了辩论的难度，但也是在这种高难度的辩题下，法学院辩论队十二分地发挥了自己的能力，与实力强劲的力学院辩论队鏖战四十分钟，最终，凭借充足的赛前准备和场上强大的应变能力，在比赛最后攻破了对方几乎无解的防线，最终取得比赛胜利，也取得了通往决赛的邀请函。

功不唐捐，玉汝于成。郑大法律学子披荆斩棘勇夺佳绩的背后，是上下求索的坚持与执着最终，郑州大学法学院辩论队以四战四胜的成绩成功闯入决赛。

日积跬步无所休，终臻巅峰不负韶华。踏实的每一步均是走向辉煌的铺垫，恰似不知疲惫的行者，终见山峰。郑州大学法学院辩论队将始终以博学之志问心，明理之意接物，厚德之道载人，尚法之姿致知。以辩明理，以论布道，扬思辨新风，展青年担当！（初审：段思佳；复审：吕广振；终审：赵燕）