应郑州大学法学院邀请，中国法学会常务理事、原中国网络与信息网络法学会副会长、社会治理法学学科带头人，博士生导师，徐汉明教授于2024年6月12日14:00-17:00在我院多媒体会议室，作题为《论行政检察客体类型化与激励约束之功效》的学术讲座，讲座由郑州大学法学院王建国教授主持，李建新教授、郑磊副教授、崔玮老师参加与谈，法学院各专业研究生、本科生参加了此次讲座。

徐教授首先对郑州大学作出高度评价。他指出，郑州大学作为国内著名大学，历史悠久、人才济济，为国家培养了大批优秀法治人才，不失为是推进中国式法治现代化的重镇！讲座正式开始，讲座内容第一部分是提出问题。第二部分是行政检察客体类型设定检视与反思。第三部分是行政检察客体类型化的解构。第四部分是行政检察客体对主体激励约束之功效。

与谈环节。郑磊副教授指出，讲座中的关于行政检察权改革史料让我们受益匪浅。接下来我谈几点感受，第一按照传统立法、执行与监督的思维，检察权属于法律监督环节。第二行政公益诉讼是行政机关执法效果不佳时，检察机关的一种介入权。当然行政机关的上级对下级也有一种介入权，这派生于上下级之间的领导。第三检察官独立行使检察权。检察独立不能因为检察层级改变，法律监督权属于国家的权力。

崔玮老师与谈，他谈到，中南财经政法大学与河南渊源很深。我谈几点体会：第一徐教授的讲座问题意义突出，思路很清晰，对检察权进行一种深度的反思，权力能干什么？权力来自哪里？权力应该面向何处？第二徐教授的讲座充满了辩证法的思维。从权力制约的角度来说，检察权监督的对象是哪个权力？司法权？还是行政权？答案应当是行政权。第三检察职能的边界在哪？刑事与行政检察洗的范围相对更为广泛，谢谢大家。

李建新教授指出，徐教授采用典型的马克思主义方法，运用法律关系的理论，从权利客体的角度解释行政检察权的划分类型，解释了行政检察权的历史划分阶段。

王建国教授作总结发言，他指出通过聆听法学大师的讲座，能够开阔我们的视野，带来深刻的学术启发，有助于实现理论与实践的结合。让我们再一次感谢徐教授的精彩学术报告。掌声不断，在场师生反响热烈，此次讲座顺利结束。（图：王一航；文：杨二朴；初审：李辉；复核；张嘉军；终身：赵燕）