2023年12月15日上午，郑州大学环境与资源保护法学科第三期学术沙龙在法学院206会议室如期举行。本期主题为《环境法学整体主义方法论的确定与实现》，赵珂老师为本次沙龙活动的主讲人。本次沙龙由梁增然老师主持，陈冬老师、范战平老师担任与谈人，环境与资源保护法学专业2022级、2023级全体研究生参与本次学术沙龙活动。

一、报告环节

首先，赵珂老师从研究背景层面介绍了方法论自身体系的完善在学科的发展中起着至关重要的作用，强调环境法学需要以方法论证明自身的独立性，提出环境法学方法论的核心要诣和环境法学方法论要达到的应然状态；其次，从静态审视和动态审视两方面检视环境方法论的现状，对环境法学学者提出的观点（包括整体主义和个人主义、主客二分范式与主客一体范式、方法论渊源）进行了探讨。紧接着对环境法学方法论的现状进行了剖析，点出转向逻辑的适用与不合目的性、形成逻辑的缺失与合目的性两方面的问题。最后形成逻辑下环境法学研究方法的识别，从四种环境法学研究方法（公法的私法化、私法的公法化，环境标准，综合治理方法、代际公平考量，政策法律化）中抽象出共性，指向整体主义立场。

二、与谈环节

三位老师进行了与谈与点评。梁增然老师表示收获良多但也有些意犹未尽，指出在方法提出后，能否过渡到学科上的某个问题，到事实层面上去进行方法论的实效，从而更好地帮助我们进行学术研究，推动学科向更好的方向迈进。

范战平老师认为这是一个非常重要的、有价值的理论法问题，任何一个学科都需要理论支撑，但是环境法目前的理论很少，且争议较大。整体是与部分有关的，整体化程度越高，法律规制越难，只要存在利益群体，这个所谓的整体主义便难以形成。范战平老师举了几个例子表明生态保护需要依靠人的观念的转变，生态理性上升，生态人总会到来，整体主义会有更多实现的可能。

陈冬老师认为这是一个很好的论题，其他学科在学科体系已经有完美的逻辑体系，但是环境法学科一直存在这种问题，环境法是什么样的学科，应该以什么样的立场去看待它，没有一套完整的理论，指出赵珂老师讲的是环境法整体主义的构建，从整体上出发，学科待发展。文章的价值，聚焦的是环境法学科发展以来必须重视的基础理论问题，跟实践性、制度性问题不太一样。最后提出模型来源需要说清楚，自己建框架需要把逻辑说透，必须先把框架逻辑填充得没有漏洞，研究方法的四个方面最好层层递进。

梁增然老师进行了总结，表示两位老师给出了高度评价，激励环境法学能够在整体主义研究路径下不断向前。同时表达了对赵珂老师未来成果的期待，期待赵老师能够为大家带来非常有冲击力的视野。

三、交流环节

魏昊、刘鹏燃、何一卓、郑鹏飞同学分享了在此次沙龙中获得的收获，也分别提出了在本次沙龙中产生的疑问。老师针对同学们提出的“公法的私法化、私法的公法化”“环境标准”“模型来源”等方面的问题给出了自己的思路，解答了同学们的疑惑。

学术沙龙活动是学术交流的平台，有助于提升研究生与研究生之间、研究生与老师之间的学术互动，增强研究生的学术研究和写作能力。本次沙龙活动令与会受益匪浅，至此，本期环境与资源保护法学沙龙活动圆满结束。