2024年5月10日15:30-18:00，上海市“东方学者”特聘教授，上海政法学院刑事司法学院院长、纪检监察学院院长、博士研究生导师彭文华在学院211学术报告厅为我院师生作题为“正当防卫认定中的疑难问题”的学术讲座。讲座由王立志教授主持，刑法教研室张阳教授、毛乃纯老师以及李采薇老师与谈，我院研究生、本科生积极参加。

彭文华教授从电影《第二十条》引入，对经典案例“昆山龙哥案”中不法侵害行为的性质、持续性以及持续、多次反击行为的性质三方面内容进行全面深入解析。彭教授指出，对于“行凶”的认定应考虑行为是否严重危及人身安全，结合本案具体应考虑使用刀具的厚度与质量、被害人的身体及穿着等因素综合判断。对于不法侵害行为是否持续的判定应考察行为人是否彻底丧失攻击的意志或能力等决定性因素，对于连续性不法侵害应进行整体性评价，摔倒与逃跑行为不能认定不法侵害的结束。在对防卫行为进行价值判断时，应兼顾考察唯理的分析推定与经验的感知体悟两个方面。

此外，彭教授强调，对于正当防卫限度的认定应综合考量行为人状况、不法侵害的手段与方式、不法侵害对象状况以及行为时的具体情境等因素综合判定，并通过邓玉娇案与于欢案对上述内容进行解析。紧接着，彭教授对于正当防卫认定中易产生的三个误区进行讲解。他认为，正当防卫可以事前预谋、逃跑时未有侵害亦可进行防卫且正当防卫可以造成比不法侵害行为更重的伤害结果。随后，彭教授通过天津大妈持枪案对于法律逻辑的应用进行讲解，通过行为人无犯罪故意、社会危害性以及枪支认定不合理等方面对其予以出罪。

最后，王立志教授对于讲座内容进行总结，指出彭教授以多个经典案例对正当防卫的关键问题进行细致讲解，并与日本刑法中正当防卫相关制度及司法适用情况进行对比分析。张阳教授对彭教授所作的精彩学术讲座表示感谢并希望有更多学术交流的机会，毛乃纯老师对于财产类犯罪能否进行正当防卫以及逃跑能否防卫发表了自己的看法，李采薇老师也表示了支持彭教授对于相关判决观点的态度，讲座在热烈掌声中落下帷幕。（文、图：王昕、徐浩蕊、邓开心、周芮宇；初审：王立志；复审：张嘉军；终审：赵燕）