2025年2月24日上午，郑州大学“求是”经济法研究生沙龙（第18期）在法学院经济法教研室成功举行。本期沙龙主题为“经济领域行政指导的竞争法规制研究”，由博士研究生方正同学进行汇报。本期沙龙由博士研究生温春辉同学主持，杨妮娜老师、张雅老师和蔡倩梦老师参加评议，王玉辉老师进行总结点评。我院经济法学硕士、博士研究生10余人参加了本期沙龙。

汇报环节

沙龙伊始，主持人温春辉同学对汇报人、与谈人、参会老师以及沙龙流程进行了简要介绍。随后，沙龙进入主题汇报环节。

方正同学从五个板块围绕《经济领域行政指导的竞争法规制研究》这一选题进行汇报。第一部分阐释了经济领域行政指导的理论根基，明确经济领域行政指导具有促进竞争和阻碍竞争的双重竞争效应。第二部分系统梳理了日本、韩国以及我国台湾地区等不同司法辖区针对经济领域行政指导的法律规制实践与经验，论证了竞争法规制经济领域行政指导的现实必要和迫切需求。同时，总结出现阶段我国经济领域行政指导竞争法规制的三项既有阻碍，具体表现为对阻碍竞争的行政指导判定规则不明、事前防控机制不清、事后规制模式不力等。鉴于上述三方面问题，文章在后续章节分别提出从外在价值平衡和内在指导方式等角度明晰阻碍竞争的行政指导判定标准，完善经济领域行政指导的公平竞争审查制度，以及强化反垄断法规制行政指导引发的垄断行为。

与谈交流环节

杨妮娜老师认为方正同学按照“基础理论—规制必要性与既存问题—解决路径”的架构论文整体比较通畅，但各章节布局方面还存在一些问题。杨老师重点指出目前第一章中分节过多而显得破题较晚，建议在后续修改过程中重新整合，删除重复阐述的内容以突出“行政指导”“竞争法”两个核心主题词。

张雅老师指出方正同学的论文后三章写作较为扎实完善，目前主要问题集中在前两章。就整体结构而言，张老师指出前两章的大标题与本章各小节标题的框定范围未保持一致，出现章标题关键词与小节关键词无法对应的情况，在标题设置方面应当注意统一。

蔡倩梦老师主要从结构和内容两方面针对后三章提出自己的修改建议。其一就结构而言，目前第三、四、五章之间是否为总分的逻辑关系不够明确，其二就内容而言，在第四章中建议于完善路径之前加入具体问题以更加凸显出行政指导在经济领域存在的特殊性。

总结

王玉辉老师就方正同学的论文进行写作指导并对“求是”经济法研究生沙龙进行总结。王玉辉老师就文章的完善提出了明确的思路，强调应当首先明确界定本论文的核心词“行政指导”，为后续的分析做好基础理论支撑；其次应当明确本论文的写作目的在于为经济领域的行政指导提出优化方案，助力具有促导竞争积极效应的行政指导合法存在，促进产业政策与竞争政策协调发展，因此在写作过程中应当将具有不同竞争影响的行政指导进行分类，为后续的论证做好研究范畴框定。就文章的写作方法，王玉辉老师着重指出文章的写作应当紧扣核心议题，把握文章主线，并通过深入阅读梳理域内外文献资料，在比较分析中进行文章的完善。同时王老师强调“求是”经济法研究生沙龙的作用在于强化研究生分析问题和解决问题的能力，希望同学们借研究生沙龙这一平台积极扩展研究视野，不断提升自身的论文写作能力。至此，本期“求是”经济法研究生沙龙圆满结束。（文：钟雨萌；初审：方正；复审：杨妮娜；终审：赵燕）