您的当前位置: 首页 正文

郑州大学“诚信校园行”辩论大赛系列报道

日期:2013年12月13日 00:00 发布人: 信息来源:刘涛涛 点击:

郑州大学“诚信校园行”辩论赛系列报道之二:郑州大学2013“诚信校园行”辩论赛A组复赛第一轮在我院举行 


       “雄谈满腹之精华,博辩万物之真理”。11月16日上午,郑州大学大学生2013年“诚信校园行”辩论赛A组复赛第一轮在我院模拟法庭举行。我院金香爱老师、李建新老师,机械工程学院张宏选老师,体育系卢振华老师,文学院甘剑锋老师应邀作为本轮比赛的评委。学生处张国强副处长、法学院岳林强副书记和有关工作人员旁听了辩论赛。
      围绕“高校人才培养,诚信和知识谁是第一位的”,化学与分子工程学院和化工与能源学院,物理工程学院和口腔医学院,电气工程学院和管理工程学院,商学院和药学院,生命科学学院和美术学院等五个代表队分别展开辩论。在化学与分子工程学院和化工与能源学院的辩论中,首先双方一辩用简单讲练的陈述为本场辩论开篇立论。然后双方二辩彼此反驳。双方二辩灵活的思维和缜密的逻辑推理,不时的赢得场下阵阵掌声。而到了比赛的第四环节自由辩论阶段,可以说是本场辩论的高潮,各路辩手们八仙过海,各显神通,进行了一场场激烈的角逐,对诚信和知识谁是第一位的问题,作出了深刻而全面的阐释与论证,为在场观众奉献了一场精神上的饕餮盛宴。评委老师们妙语连珠的点评,引来阵阵掌声。
      2013级陈鹤翔同学说:“看了这场辩论赛,我愈发觉得在大学阶段,诚信与知识缺一不可,诚信是立人之本,知识是进步的利器。如何协调好二者的关系,也是一个永恒的命题。用陶行之的话说,就是千教万教,教人求真;千学万学,学做真人。对于诚信等真善美的东西,是时代之音的伴奏;对于知识这一利器,则是推动时代不断前进的主旋律,谁也离不开谁,二者相得益彰。”
      经过一天的比赛,化学与分子工程学院、物理工程学院、电气工程学院、药学院、美术学院晋级11月21日晚的复赛第二轮,将与第一轮轮空的文学院会师,展开“六进三”的角逐。
      郑州大学大学生“诚信校园行”辩论大赛由郑州大学学生工作部(处)主办,法学院总承办,法学院、信息工程学院及公共卫生学院分承办。大赛紧紧围绕“选择诚信,崇尚诚信,坚守诚信”的主题进行,分为初赛、复赛、附加赛和决赛四个阶段。
(供稿人:潘永建、黄圆胜、陈平)

郑州大学“诚信校园行”辩论赛系列报道之三:诚信辩论现风采,创新赛程展新姿 

      “听起来是奇闻,讲起来是笑谈……”一位同学在台上,手持麦克风,仰着头,闭着眼,反弓着腰,演唱着歌曲《愚公移山》。不过这次演唱,却发生在辩论赛的赛场中。
      11月16日,郑州大学2013年“诚信校园行”辩论大赛复赛第一轮A组比赛在我院模拟法庭举行。在评委离席评议期间,我院艺术团的张英男在现场演唱了歌曲《大中国》,在紧张的辩论赛过后为大家带来了轻松愉悦。在接下来两场比赛中我院赵婧文同学和艺术团成员分别给大家带来了柳琴独奏《步步高》和舞蹈《A》,吸引了场内外人的目光。更值得一提的是,第四与第五场辩论结束之后,张英男两次登台,分别演唱了《望乡》与《愚公移山》。我院将表演穿插于辩论赛的评议阶段,是希望能给在场的观众带来美的享受,即使是短暂的暇余,也要保证精彩不断。 
      据了解,此次我院采用软件秒表计时,利用幕布以公开的方式为选手观众显示时间,不仅清楚明了,并且保证了公开、公平、公正,是我院计时方式的一次创新。对于此次辩论赛的举办,我院学生会副主席张迎新说:“我院素有辩论传统,组织辩论赛的经验丰富,已经形成了基本的辩论赛程序。而如今,我们要做的就是,在保持比赛基本流程的同时,丰富各阶段细节,力求做到精彩纷呈。”
(供稿人:王重尧、卢叶)

郑州大学“诚信校园行”辩论赛系列报道之四:A组复赛第二轮在我院举行 

      11月21日晚,郑州大学“诚信校园行”辩论赛复赛A组第二轮在模拟法庭举办。法学院吴定喜老师、卢少锋老师,医学检验系张杰老师,物理工程学院李华峰老师以及旅游管理学院张红英老师担任评委。校学生处张国强副处长、法学院岳林强副书记和有关工作人员旁听了比赛。
      辩赛在辩手们准备就绪,观众到场后正式开始。场上的辩手围绕“诚信是否为立事之本”展开了交锋。各个辩手雄辩滔滔,妙语连珠,正方从诚信的性质、重要性等方面出发,并联系在现实生活中大家耳熟能详的三鹿奶粉、山西假酒等事件论证“诚信乃立事之本”,反方沉着应对,在自由辩论阶段精彩反攻,让大家感受到了他们思想的碰撞与智慧的交锋。赛场上的辩手们谈吐幽默,举止大方,颇具大将之风,他们的连连妙语让观众们大饱耳福,他们的赛上风姿更彰显了郑州大学学生的智慧与热情。
      吴定喜老师点评时,他在肯定选手们优异表现的同时,也为参赛选手们中肯地指出了一些不足,并提出了一些宝贵意见,如选手应注意语言清晰合理,礼仪到位等细节。最后,文学院、药学院、电气工程学院凭借较强的综合能力、严谨的逻辑和活跃的思维论证,获得了最后的胜利。
      辩论赛在观众们热烈的掌声中拉下帷幕。有一位来自药学院的观众称赞到:“作为当代大学生,我们有必要树立起正确的思想,建立好正确的价值取向,而辩论赛则恰恰为我们提供了展示智慧的舞台。虽然一正一反,双方的观点相对,然而他们却为了同一个目的,那就是辩明真埋,寻求正确的价值取向,让我们明确诚信的重要性,这的确是一场有意义的活动!”
      至此,由郑州大学学生工作部(处)主办,法学院总承办,法学院、信息工程学院和公共卫生学院分承办的郑州大学大学生“诚信校园行”辩论赛复赛已全部落下帷幕,经过三个赛区共24场比赛,文学院、药学院、电气工程学院、教育系、旅游管理学院、外语学院、软件技术学院、新闻与传播学院、公共管理学院等九支队伍胜出。
      另悉:外语学院和软件技术学院、新闻与传播学院和电气与工程学院这两组队伍将通过附加赛的形式争取最后两个进入决赛的名额,剩余五支队伍和法学院一起进入决赛。
(供稿人:陈鹤翔、卢叶)

郑州大学“诚信校园行”辩论赛系列报道之五:“诚信校园行”辩论大赛附加赛于我院举办


      11月28日,由郑州大学学生工作部主办,法学院总承办,法学院、信息工程学院分承办的郑州大学2013年“诚信校园行”辩论大赛附加赛成功举办,到场的有马克思主义学院的程明欣老师和王清红老师,法学院李建新老师,郑州大学审计处黄艳老师,临床医学系雷芸芸老师以及相关院系的各位同学。辩手们的唇枪舌剑、敏捷的反应、默契的配合,评委们的经典点评,都给观看比赛的同学留下了深刻印象。
      两场比赛中,来自外语学院和新闻传播学院的两支辩论队取得胜利。回顾辩论赛历程,辩手们表述清晰、思维灵活,论道启真,展现了他们的敏思睿见。第一场正方外语学院和反方软件技术学院围绕“大学生应该爱一行干一行”还是“干一行爱一行”的话题展开论战。双方你来我往,有立有破;队员们精神饱满,准备充分,反映敏捷,赢得了评委的一致赞赏。
      第二场正方新闻传播学院开篇立论,提出该方观点坚持“干一行爱一行”的有力依据,首先,能在就业时培养积极健康的职业观,实现个人价值的最大化。其次,秉持干一行,爱一行更能在择业时兼顾社会利益的最大化。最后以实例结束观点论证。随后反方电气工程学院展开立论,对爱一行干一行的观点提出三个有说服力的观点,其一可以充分发挥主观能动性,更易激发潜能,其二内心幸福感会更强,更符合社会需求,其三,更有利于人们去追求梦想,为之努力奋斗。随后双方展开激烈辩论,在自由辩论环节中更是唇枪舌剑,激烈交锋,尤为精彩,最后新闻传播学院更胜一筹,获得胜利。
      赛后,法学院李建新老师就新闻传播学院对电气工程学院的辩论赛做出了精彩点评。他肯定了双方辩手的精彩展示,也指出了各队的不足,如第二场正方新闻传播学院气势过盛,时间的把握不太好。在总结陈辞阶段,反方电器工程学院提出三个有利观点层次清晰,正方在这方面略显不足。最后李老师鼓励辩手们继续努力,争取今后做出更好的表现。
      本次辩论赛的举办,为全校学生提供了施展才华的舞台,充分展示了郑大学子良好的精神风貌,营造了学术思辩氛围,丰富了校园文化生活。通过辩论,学生的思辨能力和人文素养得到了进一步提高,学生的智慧与才华得到了充分展示。
(供稿人:陈鹤翔 、卢叶)

郑州大学“诚信校园行”辩论赛系列报道之六:八强争锋,各显神通 

      12月2日下午,郑州大学“诚信校园行”辩论赛八进四决赛在我院举行。马克思主义学院郭彦森老师、郑州大学党委宣传部周倩老师、物理工程学院李华锋老师、管理工程学院贾兰平老师、公共卫生学院付晓丽老师莅临比赛现场进行评审,校学生处黄勇、智刚和院党委副书记岳林强、院团委书记潘永建等旁听了比赛。
      本次八进四决赛的辩题是“同学之间用说谎对付说谎是智慧/愚蠢的”,八支队伍就此展开激烈论战。第一场,正方药学院与反方文学院进行交锋,双方旗帜鲜明,妙语连珠;第二场,正方旅游管理学院与反方公共管理学院展开交流,一言一语都流露着坚定果断,两方互不相让;第三场,正方教育系言辞犀利,反方法学院舌灿莲花,一时雄辩滔滔;最后一场,正方外语学院将心比心娓娓道来,反方新闻与传播学院以诚待诚振振论证……其中,马加爵、“人艰不拆”等与生活息息相关的例子层出不穷,辩手们的灵活敏捷、幽默睿智常常引起现场掌声雷动。
      马克思主义学院的郭彦森老师对八支队伍的表现做了精彩点评。他充分肯定了辩手们的优秀表现,同时也指出了一些问题和不足。郭老师强调,辩论赛中破题立论十分重要,立论和论证一定要扣准主题。郭老师还提到,打磨论证角度、提高论证技巧是大家都需要注意的方面。此外,郭老师还指出,辩手们的台风和语言至关重要,在场上一定要注意翩翩有礼,同时要控制好语速,以求语言的准确与清晰。最后,药学院、旅游管理学院、法学院、新闻与传播学院略胜一筹,晋级四强。
      各位辩手的表现给在场的观众留下了深刻的印象。一位来自旅游管理学院的同学说:“其实能站在这里已经很不容易了,双方今天的表现都很棒。比赛总会有输赢,但是两院的友谊不会改变。”
(供稿 楚亦斐、陈平)

郑州大学“诚信校园行”辩论赛系列报道之七:四强相遇,非凡风采 

      12月6日,郑州大学2013年“诚信校园行”辩论大赛四分之一决赛在法学院模拟法庭举办,马克思主义学院的程明欣老师和郭彦森老师,党委宣传部周倩老师,生命科学学院薛川老师,公共卫生学院付晓丽老师莅临现场担任评委。四强赛是智慧与才思的交锋,激情与勇气的碰撞,为在场的师生们献上了非同凡响的视听盛宴。
      第一场是旅游管理学院和法学院的辩论,双方围绕“诚信重于知识还是知识重于诚信”展开论战。正方旅游管理学院开篇立题,提出:一方面从社会发展来看,诚信会促进社会和谐;另一方面从诚信和知识两者的关系来看,知识只有在以诚信为前提的社会秩序下才能发挥正能量。反方法学院毫不示弱,提出三点“知识重于诚信”的有力论证。赛场气氛紧张激烈,双方辩手你来我往侃侃而谈,在自由辩论阶段也表现出超高水平,赢得台下观众的阵阵掌声和评委的好评如潮。第二场新闻传播学院和药学院的辩论也十分精彩,双方引经据典,唇枪舌剑,你争我辩,赛场高潮迭起,精彩纷呈,最后经过激烈紧张的角逐,由法学院和新闻传播学院分别获得两场辩赛的胜利。
      马克思主义学院程明欣老师在点评时提出在理论陈词阶段反方法学院内涵丰富,选取角度好相比正方旅游管理学院有优势,在质询环节反方二辩有些失误没有抓住一辩有利的命题角度展开争辩,在攻辩小结阶段正方一辩表现优秀,现场说服力强,反方信息含量高,问题角度独特,临场发挥能力强。同时,提出正方在自由辩论阶段的硬伤:时间把握不够到位,并鼓励辩手们积极发现缺失点及时改正,从而继续发扬其优点。
      整场比赛高潮迭起,集思想性、逻辑性、明辩性、前瞻性于一体,通过本次辩论赛,不仅锻炼了新生的辩论能力和合作能力,还提高了同学们的思维反应速度、沟通技巧,增强了学生语言组织能力和应变能力。通过辩论赛这一良好的沟通平台,展示了郑州大学学生们辩论场上的非凡风采,也生动诠释了“台上一分钟给,台下十年功”的真谛。在这里,我们丰富了生活,在这里我们展现了自我,在这里,就在这里,我们将变得更加优秀!
(供稿人:陈鹤翔黄圆盛 王重尧)

© 2016-2020 郑州大学学生处 联系邮箱: xscxuan215@163.com