2020年11月3日，吉林大学冯胜君教授应邀来汉字文明传承与传播教育研究中心讲学。冯教授报告的题目为《清华简〈尚书〉类文献研究的新进展》，报告在中心多功能厅举行，文学院院长、汉字文明研究中心主任李运富教授主持，文学院和汉字文明研究中心师生50余人参加。

 冯胜君教授现任吉林大学古籍研究所教授、所长，教育部“长江学者”特聘教授，另兼任中国古文字研究会常务秘书长、中国文字学会常务理事。主要从事出土文献方面的研究，著有《郭店简与上博简对比研究》《二十世纪古文献新证研究》等专著，发表学术论文若干。

 关于东晋梅赜所献古文《尚书》的真伪问题，从宋代至今，学者们作了很多讨论，目前多数学者认为梅赜所献古文《尚书》是伪造的。冯胜君教授指出，清华简《尚书》类文献与伪古文《尚书》及先秦传世文献所引《尚书》文本的对比研究，进一步证实了伪古文《尚书》多出来的二十五篇是利用先秦引文抄袭补苴、敷衍成文，并没有完整、可靠的先秦文本为依据。从字体上看，清华简中这批《尚书》类文献是用战国文字书写的，多数文本呈现出鲜明的楚文字风格，通过对这批文献的考察，可以发现古书在流传过程中存在早期文字形体被替换、部分早期文字形体残留在晚期文本中等现象。此外，清华简《尚书》类文献对于古书校勘、古史研究也具有重要价值。

 李运富教授总结指出，自王国维提出“二重证据法”后，在学术研究工作中，新材料日渐受到重视，传世文献与出土文献的对读成为一种新的风潮。出土文献与传世文献常有不一致的情况，因此，我们在利用新材料时，要有自己的理解和判断，不仅要关注材料本身，也应意识到学理分析的重要性。

 最后，冯胜君教授与在场师生进行了热烈的讨论。

（图 任健行/文 王艳丽）