2003级经济法专业:何苏敏

走进神圣的婚姻殿堂，“执子之手，与子偕老”是天下所有女性朋友追求的理想婚姻。但是，生活纷繁复杂，世事变幻莫测。快节奏的生活，各种诱惑不断涌现，使原本幸福的婚姻生活危机四伏。面对丈夫认定婚姻无效的要求，面对随之而来的“撤消婚姻”的行政决定，妻子能否求助于法律，维护自己的合法权益？法律又是如何对婚姻的效力做出规定？对以上问题，笔者尝试着就下面这个案例，结合现行法的规定作一些分析。
案例：1988年，河南省新密市的张凤彩与赵爱民喜结良缘，但是，结婚时，张凤彩的丈夫赵爱民年仅20岁，赵为结婚，瞒着妻子，虚报年龄，而后又通过各种关系如愿以偿的领到了结婚证。十三年后，赵爱民有了外遇，并与其同居。赵遂向妻子提出协议离婚的要求，张不同意，赵竟以自己当初未达法定婚龄为由，要求新密市民政局认定他们的婚姻无效，而新密市民政局竟然同意了这一要求，向张凤彩发出了撤销婚姻的决定。张对此不服，要求新密市民政局撤消这一决定。
???? 对于这一案例，笔者从以下几个方面加以分析探讨：
???? 第一，根据新的婚姻法及2001年12月最高法院的司法解释，张凤彩与赵爱民的婚姻关系有效。张的丈夫赵爱民申请婚姻无效的要求不应得到支持。 2001年4月25日新颁布的《婚姻法》第10条规定了四种婚姻无效的情形。1、重婚的2、有禁止结婚的亲属关系3、婚前患有不应结婚的疾病，婚后尚未治愈的4、未达法定婚龄的。如果仅以此来看， 赵爱民在结婚时确未达法定婚龄（法定婚龄男方为22岁），似乎赵申请婚姻无效合情合理。但是，最高法院2001年12月的《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》中规定，当事人根据婚姻法第十条的规定向人民法院申请婚姻无效的，申请时，法定的婚姻无效的情形已经消失的，人民法院不予支持。本案中张凤彩的丈夫与她结婚时虽未达法定婚龄，但因她丈夫申请婚姻无效时，他们已结婚十几年，早已达到法定婚龄，因此对赵申请婚姻无效的要求不应予以支持。
???? 第二，该撤销的是行政决定而不是婚姻。根据，《行政复议法》规定，公民、法人或其他组织，认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以在60日以内，向该行政机关的上一级机关提出行政复议的申请。如不服行政复议的决定的，可以向人民法院提起。本案中，对于新密市民政局“撤消婚姻”的行政决定，如经张凤彩本人要求，新密市民政局仍不撤销，那么，张凤彩可以在接到这一行政决定之日起 60日内，向新密市政府或新密市民政局的上级机关??郑州市民政局申请复议，要求撤销这一具体行政行为，以维护自己的合法权益，恢复她与丈夫的有效婚姻关系。
???? 第三，对于将来丈夫可能提起的离婚诉讼，张凤彩若同意离婚，则有权利要求丈夫给予自己损害赔偿。张凤彩的丈夫是有外遇要求妻子离婚未果时，才想出申请宣告婚姻无效的办法的，因此，即使将来经过行政复议撤销了新密市民政局的行政决定，赵仍然有可能向法院提起离婚诉讼。根据《婚姻法》46条之规定及最高院的司法解释，有配偶者又与他人同居，导致离婚的，无过错放有权请求损害赔偿。这儿的损害赔偿既包括物质损害赔偿，也包括精神损害赔偿。本案中，由于赵爱民已有配偶又与他人同居，致使婚姻出现裂痕，因此，作为无过错一方，张凤彩如果同意离婚或竟法院判决离婚的，有权请求法院判决丈夫给予自己物质、精神上的损害赔偿。
???? 结语：作为一个案例，笔者仅从法律的角度加以剖析，力求运用法律来维护多数婚姻的弱势群体妻子一方的合法权益。但是，笔者清楚地意识到法律只是维护女子合法权益的众多手段中的一种，要真正维护女子权益，除了法律对其权利的规定外，还应当在社会中树立“男女平等，尊重女性”的观念。惟有这一观念深入人心，女性无论在婚姻中还是在社会中才不至于一直扮演悲剧角色，女性才会真正得到社会的尊重，成为名副其实的半边天！
指导老师：高慧铭? 2004年12月22日