文：张灿，刘欣欣    图：张灿，刘欣欣

5月27日，教育部长江学者特聘教授、著名学者高玉应邀在郑州大学文学院203报告厅开展了题为“清末文字改革的简化想象”的学术讲座。讲座由河南文艺评论基地（郑州大学）与郑州大学文学院联合主办，郑州大学文学院党委副书记、副院长，河南省文艺评论家协会副主席李勇教授主持。

高玉介绍清末社会巨变和思想异动对汉字改革产生的深远影响，他说，在清末文字改革思潮推动下提出的28种改革方案大多基于一个核心观点，即汉字应当革新为一种类似于西方的切音文字。其重要原因在于，中国社会与西方社会在清末发生激烈碰撞和较量后，国内知识分子普遍认为中国在政治、军事、文化等多个方面均落后于西方，在文化层面的落后则具体表现在文字上。因此，在反思为何落后以及如何进步的求索中，当时的中国知识分子得出了向西方学习的结论，汉字改革思潮正是在这样的背景下应运而生。高玉认为，这种向西方学习并据此进行汉字改革的主张是浅薄而片面的，汉字和西方文字各有其独特的优越性和不足，应当辩证地看待文字改革问题。

高玉讲述，不恰当的中外文字比较导致了清末对于汉字作用的错误论断。在西方，汉字常常被误解为难识、难写、难记的符号，因此有人将中国近代教育的落后归结为汉字的繁难，认为要改变中国的教育状况就必须改革汉字，简化汉字、减少汉字字数。高玉对这种在清末颇为流行的观点进行反驳，他说，许多清末汉字改革观点都是基于对西方语言文字的一知半解，缺乏科学性。当西方汉学家真正了解和掌握汉字后，发现汉字在交际应用上并不比西文难学，真正具有挑战性的是汉语复杂的修辞结构。

高玉阐述清末“切音字运动”对汉字和汉语的潜在危害，认为切音字一旦通行，将对汉字和汉语造成毁灭性破坏。他说，最初的切音字方案是基于方言的，而我国方言众多且不具有普遍性，如果清末切音字真正实施，汉语将面临巨大的分裂风险。高玉总结，汉字在维系中华文化统一方面起到了关键作用，推广普通话对于民族交流、社会安定甚至世界大同都有着极其重要的价值和意义。