6月8日下午，博学读书会与爱丁堡Chilli读书会联合成功举办第四期活动。本期读书会就尼采所著《历史对于人生的利弊》展开讨论。祁梁副教授携历史学院九名学生，采妮携爱丁堡大学的七名同学，采取线上与线下、国内与国际双向联合的方式，围绕这一经典历史文本，聚焦于历史学对于人类生活的“利”与“弊”，开启了一场横跨历史学、哲学、社会学等多领域的思想交流盛宴。    活动伊始，祁梁副教授与采妮女士分别就博学读书会与爱丁堡Chilli读书会本身以及双方读书会远程联动开展的缘由展开介绍。在书籍的介绍中，祁梁副教授系统梳理了《历史对于人生的利弊》的文本逻辑，精准勾勒出书籍梗概。他从尼采本人切入，分析其价值观与哲学、史学观点，认为尼采的哲学观点集中于永恒轮回、超人与权力意志等方面，而史学观点则是体现于其在本书中批判的纪念碑式、好古式与批判式三种历史学策略，并结合革命史观、现代化史观等专业视角，对批判式历史学展开深入剖析。两位读书会负责人的介绍为本场读书会拉开了序幕。

历史学院学生与国外人员依次分享自己的观点。首先，大家就题目“历史对于人生的利弊”展开了讨论。有成员认为这里探讨的历史并非单纯的史实记录及“过去发生的事情”，而是人类对过去的认知与重构或者是已经科学化了的历史学。也有成员指出尼采虽然讨论的是历史学对于人生的“利弊”，但更偏重于“弊”，认为历史的泛滥化会损害生活与生命。其次，从历史研究的专业视角出发，部分成员将目光投向历史人物王莽，认为其改制背后，是对理想政治秩序的探讨，并将纪念碑式，好古式与批判式三种历史态度与其相融合，给予这三种历史观以更好的解释。最后，活动过程中成员将历史学上升至历史哲学维度，展开“一切历史都是当代史“与“历史与遗忘”两个命题的辩证讨论。第一个命题中，有成员以“宗教战争”为例，说明历史叙述如何被时代需求，并反思历史“真实”是否存在绝对标准？第二个命题中，有成员提出“历史为人生服务，需要遗忘”，聚焦于当下价值；也有成员强调“历史对于过去的批判性”，主张以史为镜，警惕重蹈覆辙。这两种观点实则都指向于一个核心：历史的意义，既在于照亮过去，更在于指引当下与未来。

活动尾声，成员们回归“历史对人生的意义”这一核心，展开讨论，现场气氛热烈，思想火花不断。祁梁副教授和采妮女士针对成员们讨论过程中提出的问题，给予了专业且详尽的解答，并为本次读书会进行总结，认为历史的学习并非复刻过去，而是激发创新思维，从历史经验中提炼方法，为现实问题寻找新解，为本次读书会画上了圆满的句号。    此次博学读书会历时近三个小时，成员们各抒己见，分别从历史学、哲学、心理学、社会学、计算机与脑科学等角度分析历史学对于人生的影响，为本次读书会增添了独特的魅力，他们在思维的碰撞中拓宽了学术视野，加深了对历史与现实的理解。《历史对于人生的利弊》所揭示的历史经验不仅为解读过去提供了丰富素材，更为思考当下社会问题提供了宝贵借鉴。博学读书会将继续秉持促进知识交流与学术探讨的宗旨，为成员们搭建思想交流的平台，推动跨学科研究与思考的深入发展。

（供稿人：刘静雯）