12月1日晚，由郑州大学私法研究中心和我院民商法学科主办，我院研究生会协办的嵩阳民商法学术沙龙第七期如期举行。本期沙龙由高留志老师带来了主题为“婚房归属标准：身份抑或贡献”的学术报告。我院民商法学科冯永军老师、苏彦新老师、申惠文老师、焦艳红老师出席并发言，由赵可星副教授主持，法学院博士生、研究生共百余名参加了本期学术沙龙活动。

高留志老师首先对报告题目的来由进行阐述，主题是“婚房归属问题”，指的是《婚姻法解释三》出台后的婚房归属，“身份抑或贡献”是根据身份或者贡献进行房产归属的情况。高老师随后详细介绍了《婚姻法解释三》涉及房屋条款，并由此出发，引出了备受争议的“啃老”房产问题。高老师主要分析了婚前购房和婚后购房中不动产归属的不同情况，然后对争议中的“啃老”房产问题进行了相应解释，并提出国内各个法学名家对此问题的观点，以供大家讨论。

焦艳红老师随后进行评议，她以最近发生的真实案例为出发点，提出了婚房归属是否只凭登记这一问题，并且对高留志老师提出的夫妻一方购房，另一方装修时房产如何归属这一情况进行了更为深刻的分析，提出可以按照物权添附原则进行合理分配。

老师们围绕这一主题进行了热烈的讨论。苏彦新老师提出法学的研究方法要建立在区分事实和价值的基础上，思考的角度要内外均衡。冯永军老师认为，婚房归属的标准不是身份和贡献，而是以登记为标准。申惠文老师提出《婚姻法解释三》违反了宪法、婚姻法等上位法，不符合婚姻法的立法精神。

同学们积极思考，踊跃参与发言。有同学提出婚姻法是带有人身性的规则，所以身份关系是否能够影响到财产归属关系，关键要看身份关系是否能够影响财产归属关系。针对各位老师的评议和同学们的提问，高老师一一作出回应。本期沙龙沙龙主题鲜明，内容丰富，充分展现了学术沙龙的学术魅力和价值。本期沙龙在师生的热烈掌声中圆满结束。

（供稿人：李梦菲）