9月18日，郑州大学法学院宪法学与行政法学学科举办学科沙龙，围绕法学院教师周威新著《论立宪并非戊戌变法纲领》展开专题研讨。本次沙龙由周威担任主讲人，法学院教师陈建担任主持人，法学院教授侯宇等多位教师参与评议交流。

沙龙伊始，陈建介绍了本次活动的缘起与主旨。中国近代宪法史是宪法学与法制史研究的核心基础领域，长期以来，学界与通识叙事普遍将戊戌变法定位为一场以君主立宪为纲领的近代立宪运动。周威新著则依托珍贵一手档案与严谨文献考辨，对百年通行定论作出学术纠偏与范式修正，重新界定了戊戌变法的改革本质、真实纲领与近代立宪运动的真实起点。基于此，本次沙龙以新书研讨为契机，旨在对话作者、碰撞思想。

在主讲环节，周威结合新书目录，系统梳理了全书的写作脉络与核心观点。他从近代宪法概念史的视角出发，结合多年深耕文献校勘与概念考证的学术积累，展示了各章节的问题意识与论证进路。周威指出，学界关于戊戌变法“立宪法”主张的通述在原始史料的支撑上存在不足，康有为等人虽为中国宪法学的开拓做出了重要贡献，但“立宪并非戊戌变法纲领”这一判断，是基于对晚清报刊、文集等一手文献的细致考辨得出的结论，目的是还原历史逻辑、回归中国问题本身。

评议交流环节，与会教师围绕新书内容展开深入讨论。老师们从不同角度提出问题、表达观点。有老师围绕“宪法语词的使用”与“立宪主张的提出”之间的界限与周威进行了交流，认为厘清这一区分对于理解戊戌时期宪法观念具有重要意义。有老师结合自身教学体会谈到，宪法学教科书中的近代史叙事长期沿用旧说，周威的研究成果提示我们在课堂上应当保持对通说的审慎态度，关注历史学界与法制史学科的新进展。多位老师对周威沉潜求真的治学态度表示赞赏，认为周威面对流传已久的固化叙事不盲从、不附和，充分展现了法学研究者严谨求实的治学底色。现场交流气氛纯粹而热烈。

本次沙龙观点扎实、交流深入。周威的新著不仅是一部学术专著，也为宪法学研究者与授课教师带来了深刻启发。本次学科沙龙在持久热烈的掌声中圆满结束。（文、图：常琳浛；初审：陈建；复审：侯宇；终审：郭鹏杰）