郑州大学法学院周威老师在《法学家》2018年第6期发表论文《论康有为于戊戌变法前的宪法观及其宪法史地位》。《法学家》是全国性法学类中文核心期刊、中国人文社会科学核心期刊、中文社会科学引文索引来源期刊和中国期刊方阵双效期刊。

周威老师依据《康有为全集》和晚清28种报刊等文献认为，康有为1897年在《日本变政考》和《日本书目志》中最初使用宪法语词，这表明康有为所使用的宪法语词直接源于日本，并且是从近代意义上理解宪法概念的。不过，康有为视《春秋》为中国古代宪法，注意将舶来的“宪法”融入传统文化，兼顾文化的开放性和主体性。康有为积极倡导宪法概念，将宪法概念传授于弟子，传播于社会，上呈于朝廷。从宪法语词的使用频率、宪法问题的研究水平、宪法概念的传播范围和宪法学中国化方面看，康有为超越于同时代的学者和报刊，但他不可能在戊戌变法期间提出立宪法的主张。

2018年是戊戌变法120周年，戊戌变法是中国近代史上的重要事件，120年来学术界有关戊戌变法的讨论长盛不衰。在戊戌变法的宪法学贡献方面，目前宪法学教科书观点一致，即认为戊戌变法期间提出了“立宪法”的主张。经周威老师考证，此观点不太准确，作为戊戌变法精神领袖的康有为虽然有一些关于宪法的表述，而且为中国宪法学尤其在宪法学中国化方面做出了开拓性贡献，但在戊戌变法期间并未提出立宪法的主张，事实上同时期的其他学者和报刊有关宪法的讨论也非常少。宪法学教科书不同于一般的宪法学著作，在中国有着更为广泛的社会影响，随着新史料的发掘和整理，有关历史人物和历史事件的评价恐怕需要及时做出调整，同时中国宪法学研究应当关注和吸收历史学界和法制史学科的成果。

（文：周威；图：来自网络；审核：沈开举）