为更好的帮助同学们了解司法过程中关于公正审判的问题，“轰动案件中的公正审判问题”学术报告会于2016年11月7日上午在我院二楼211会议室成功举办。
本次报告由中国人民大学法学院教授、法学博士李奋飞主讲。由我院教授、中国司法案例研究中心执行主任张嘉军老师主持。我院诉讼法硕士生、宪政专业研究生等共60余人参加了此次学术报告会议。
李奋飞教授此次学术报告主要通过结合近几年曝光的轰动案件，尤其以部分冤假错案为主，对司法活动中如何做到公正审判的问题进行了分析，指出刑事诉讼中的“公正”与民事诉讼中的“公正”的概念存在一定的差异。
李奋飞教授指出，刑事诉讼法又被称为“小宪法”，刑事案件中案件的公正审判涉及的如被告人权利等问题，其根本上看是宪法问题。案件的公正审判具体有两个方面的体现：实体结果的公正和程序过程的公正。然后结合张氏叔侄案、佘祥林案、赵作海案、杜培武案、邓玉娇案、聂树斌案等近几年在社会上引起轰动的案件，对其中案情进行了剖析，指出实体结果的公正要求做到事实认定正确、法律适用正确、量刑要适当。程序正义则要求法官能够做到严守中立。通过对案件的生动讲解，结合自身的实践经验，对其中影响案件公正审判的相关因素进行了分析讲解。
随后，张嘉军教授从民事的角度谈了关于轰动案件中公正审判问题的看法，包括事实认定模式的转换、公检法三机关的互相制约、审判中心主义、律师对审判的制约、刑民事审判的不同侧重、开庭前阅卷等问题。
最后，李奋飞教授就如何以刑诉法为切入点推动我国宪法的实施、在轰动案件中民意对案件公正审判的影响等问题，与同学们进行了交流。
本次学术报告中，李奋飞教授结合其深厚的理论功底和丰富的实践经验，对轰动案件进行了深入浅出的分析，开拓了同学们的视野，增进了同学们的知识，让参会同学受益匪浅。（文：武文浩，图：张翔，审核：沈开举）
