2017年12月27日，2017级本科生学术系列活动“法学在身边”之案例研讨在院办211举行。本次活动由17级5班主要负责，共吸引了来自其他班级、其他院系共四十余位同学参加，其中，17级5班班主任、郑州市高新区检察院检察官路重阳作为指导老师全程参与了此次活动。

简单的开场后，班长张永昌同学组织了以“江歌案的回顾与研讨”为主题的讨论。针对“江歌案”，张永昌同学抛出了“如果适用中国法律，陈世峰是否会被判处死刑”“是否支持江母发起的判处陈世峰死刑的活动”等问题。针对第一个问题，部分同学表示不支持判死刑，原因在于陈世峰杀人属于临时起意，应该遵循罪责刑相适应原则；而另一部同学表示支持判死刑，原因在于陈世峰手段残忍，且社会危害性太大。针对第二个问题，表示支持投票的同学认为江母没有违背法律，且为广大公民提供了表达自己意见的平台；而反对投票的同学认为无论何时都应该保持理性，不应该引起多数人的暴政。

接着，张阳媚同学组织了以“迟到的正义是不是正义”为主题的讨论。首先，王涛菲同学根据自己的理解向大家分享了他对“正义”的看法。随后张阳媚同学步入正题，引用“赵作海杀人案”等经典案例引出了大家的讨论。部分同学认为“迟到的正义是正义”，因为尽管造成了损失，但是迟来的正义依然在个人名誉、社会影响等方面存在着重大意义；但也有部分同学持不同意见，认为事后的赔偿并不等于“正义”。

最后，班主任路老师对以上两个话题以及本次案例研讨做了总结并提出了希望，他建议同学们在今后分析案例时要更有务实精神，对案件要学会从细微处着手，多方面考虑；并提醒大家注重对法律条文的学习，在认真学习的基础上慢慢领会法律精神；同时路老师对于此次活动中大家表现出来的认真发现问题、用自己所学来分析问题的能力给予了肯定，并希望同学们能够继续保持和发扬。

同学们纷纷表示这次“法学在身边”之案例研讨活动让自己获益匪浅。李玮洁同学谈到这样的案例研讨让我们每个人都收获很大，它让我们思想碰撞，摩擦出火花，为大家表达自己的观点，听取别人的观点提供了一个良好的平台，让大家能够汲取独特意见，交换新颖想法，同时，在这次案例研讨后，同学们对“江歌案”有了新的认识，对正义是什么有了更加深刻的思考。张艺京同学说到虽然同学们都略显稚嫩，不谙实务，但对于正义的追求和对法律的热爱洋溢在一张张年轻的面庞之上，中国未来的法治进程在等着你我一起推动，希望同学们作为法学路上的同行者，路途虽远，初心不忘！（文：张永昌；图：王婷；审核：许晓华）