2023年6月6日晚，郑州大学汉字文明研究中心在线上举办了本学期第五次学术交流会。本次会议由博士生杜佳浩，硕士生魏笑晴、李婉玉主讲，彭慧老师作为点评嘉宾出席，中心全体博士生和硕士生参加。

 博士生杜佳浩以《殷卜辞中的画族及其相关问题研究》为题，运用甲骨卜辞大量材料，分析“画”字在甲骨文中的含义、画族地望，梳理“画”及“子画”的身份地位、与画族有关的活动，论述画族与周边国族的关系。彭慧老师认为该论文搜集的材料翔实，透过甲骨文还原历史非常有趣，将文字与历史结合一起意义颇深。同时对文章细节提出建议，指出卜辞中“画”的字形分析过于详细，具体用法的分析相对较弱；文章的第三节与画族有关的卜辞可以考虑改为从卜辞中看画族，进一步细化画族的具体活动，以使文章更加具体生动。

 硕士生魏笑晴以《〈说文解字系传〉经典化过程研究》为题，论述《说文解字系传》的经典地位，认为其地位奠定于其独特的学术价值，同时也认为其与各时代历史条件、社会环境、学者研究等外部因素有着不可分割的联系，最后总结在《说文》学从滥觞走到鼎盛的过程中，《说文解字系传》是一部承前启后的经典之作。彭慧老师认为该论文对研究对象的评析比较全面，充分说明《说文解字系传》在《说文》史上的重要地位，但与段玉裁《说文解字注》相比，其地位的重要性相对较弱。同时指出文章内容有重复、《说文解字系传》经典化之准备期的内容较模糊、清代是否为《说文解字系传》鼎盛期还有待考证等问题。

 硕士生李婉玉以《古代女性词汇名源及其文化阐释》为题，考释典型的女性用词的命名理据。文章总结女性词汇的特点，进一步阐释女性词汇名源中所蕴含的文化特点，论述其反映的古人强烈的“男尊女卑”观念、封建伦理纲常及古代的婚姻家庭观。彭慧老师认为该论文语言流畅、层次分明，但文章存在女性词汇的界定模糊、字源与词源的判别不清，作者个人主观意识明显、缺失语言环境考察的不足。

 彭慧老师充分肯定同学们分享的论文，对三位同学的论文汇报也提供了切实可行的修改意见。此次学术交流会在师生们的认真交流中圆满结束。

（文/图 朱圆玉润）