10月28日下午，郑州大学历史学院“名师进课堂”教学系列活动迎来了第八讲。本次讲座特邀陕西师范大学历史文化学院张华腾教授，在北核心教学区5号楼303教室作了题为《民元孙中山辞职及与袁世凯会谈新论》的专题讲座，本次讲座旨在通过新史料和新视角，探讨民元的重大历史事件。2025级历史学专业30余名学生参加。

讲座伊始，张教授提出了三个问题：孙中山辞职是妥协退让还是务实之举？孙袁会谈是一大错误还是政治家的正常之举？孙中山的民生主义是革命后的必然之举？引发学生深思，并在后续的教学中向在场学生逐一阐释。

首先，张教授肯定孙中山辞职是明智之举。辞职是被迫的，无奈的，更重要的是聪明的。因为辛亥革命的胜利是革命党、立宪派、北洋集团等势力合力的结果，其中源动力是革命党，他们有纲领，有革命举措，乃至流血牺牲。但是革命党却没有推翻清王朝的实力，因为南京政府没有财源，南方各省政府各自为政，聚集南京的部队不少，但是没有军饷。与之对应的是袁世凯北洋集团和立宪派在推翻清王朝发挥很大作用。后面袁世凯展开南北和谈，并且达成协议，体现了双方的相互妥协。在此之后，袁世凯开始逼宫，迫使清帝退位。

其次，张教授谈到民元孙中山，与袁世凯会谈是政治家的正常之举。他生动讲述了1912年八九月间，袁世凯精心准备、以极高规格（如腾出总统府、启用正阳门等）迎接孙中山北上共商国是的场景。在多达13次的会谈中，双方就内政、外交及大政方针（如制定“八大政纲”）进行了融洽的探讨并达成广泛共识。由此可见，孙袁会谈是出于维护国家和民族统一的需要。

随后，张教授指出孙中山贯彻实行民生主义是革命后的必然之举。因为革命的目的是解决民生问题、社会发展问题、国家富强问题，孙中山辞职后专注民生是政治家的责任与担当。在《在上海南京路同盟会机关的演说》和《在上海与<民立报>记者的谈话》中，可窥见孙中山的民生主义更加明晰了。即民生主义—平均地权—经济革命一发展实业一改善提高人民生活水平。发展实业，交通先行，发展交通，以铁路为重。其重心也转向了铁路建设。

最后，张教授提到评价资产阶级革命家、政治家的标准，并非以彻底的毫不妥协的斗争精神为唯一标准，而是以更全面的素质要求他们，如宽阔的视野、非凡的胆略、勇往直前的精神以及无限的智慧和灵活多变的斗争艺术等。本次讲座史料翔实、视角新颖、逻辑严密。张华腾教授以深厚的学术功底和生动详实的案例，解开了许多历史认知上的疑惑，也为大家提供了观察和评价近代政治人物的新维度。