为深入学习贯彻党的二十届四中全会精神，深化研究生对国际关系经典理论的理解，提升以相互依赖视角解析全球治理变革的学术能力，近日，国际关系专业举办“典耀”读经典活动。学院教师时军军指导本次活动，国际关系专业硕士研究生参加。

本次读书会围绕罗伯特・基欧汉、约瑟夫・奈所著《权力与相互依赖》展开。作为国际政治经济学与国际制度主义的经典文本，该书以“相互依赖”为核心线索，阐释全球化进程中国家关系的复杂构造，建构“复合相互依赖”理想类型，区分敏感性相互依赖与脆弱性相互依赖，阐明非对称相互依赖何以转化为权力资源，并剖析国际制度在调适相互依赖关系、压缩交易成本、传递信息、稳定行为预期方面的功用。与会同学循着文本脉络逐层梳理理论逻辑，辨析“相互依赖”“权力”“国际机制”等核心范畴，结合逆全球化思潮、大国战略博弈、全球供应链调整、数字治理、气候治理等现实议题展开对话研讨。

交流过程中，同学们各抒己见。有同学提出，相互依赖并不天然催生合作，非对称相互依赖存在被工具化、武器化的风险，可成为大国博弈的施压抓手；国际制度虽具备协调功能，却也受制于制度碎片化、代表性缺失、执行效能不足等现实困境。有同学以战后多边贸易体制、《巴黎协定》、全球数字治理实践为样本，阐释国际机制在凝聚共识、缓释不确定性、助推国际合作上的价值，认为夯实制度韧性、健全多边协调框架是回应全球变局的可行路径。还有同学立足“一带一路”倡议与人类命运共同体理念谈到，共商共建共享的互利实践能够激活国际制度效能，助力推动更加公正合理的全球治理体系建设。

总结点评环节，时军军老师对本次研讨作引导阐释。他表示，研读该书切忌将相互依赖简单视作乐观叙事，而应将其看作权力博弈的新型场域。国际制度能够促进合作、稳定预期、畅通信息，但本身内嵌制度设计者的价值偏向、资源禀赋格局与利益分配逻辑。他鼓励同学们引入马克思主义国际关系理论的批判视野，立足生产方式、世界体系与中国外交实践，审慎审视相互依赖的非均衡特质、制度中立的理论幻象，探索全球治理体系改革的可行方向。

本次读书会往返于文本理路与全球实践之间，既是对经典理论的回溯研读，也是学术问题意识的打磨淬炼。同学们表示，在概念辨析与观点交锋中，对国际关系视域下权力、制度与合作的内在关联形成更为立体的认知；身处加速变动的世界，研读经典不在于求取现成结论，而在于习得提出真问题、分析复杂现实的能力。

一审一校丨胡树飞

二审二校丨徐承向

三审三校丨薛安国

核         发丨胡树飞