一场智慧对决，辩友风采尽展

辩以明思，坐而论道。第十三届“明思笃理·砺辩求真”思辨会初赛顺利落下帷幕。本次初赛聚焦时代现实议题，围绕“青年返乡助力乡村振兴，内生的乡土情怀驱动更重要还是外部政策赋能更重要”这一辩题展开交锋。各支参赛队伍各抒己见、据理力争，在思想的碰撞与语言的博弈中，为我们带来一场兼具理论深度与现实温度的思辨盛宴，下面让我们一同回顾赛场的精彩瞬间。

伴随着主持人致辞，本次思辨会初赛正式拉开帷幕。比赛依次开展开篇陈词、攻辩、攻辩小结、自由辩论、总结陈词五大环节。立论环节，正反双方分别立足乡土情怀的精神内核、政策赋能的现实保障搭建论证框架，结合乡村振兴现实案例、理论知识阐述己方立场。攻辩环节，辩手直击对方逻辑缝隙，层层追问，环环相扣。自由辩论环节将现场气氛推向高潮，双方你来我往，言辞犀利，充分展现出马院学子严谨的逻辑思辨、流畅的语言表达、默契的团队协作与灵活的临场应变能力。

赛场之上，正方辩手认为乡土情怀是青年返乡的内在原动力，乡愁与桑梓情结是支撑青年扎根乡土、克服现实困境的精神底色；反方辩手则提出，完善的政策扶持、资源供给才能够破除现实壁垒，为青年返乡干事创业筑牢现实根基。双方紧扣“青年返乡助力乡村振兴，内生的乡土情怀驱动更重要还是外部政策赋能更重要”这一议题，立足辩题、结合现实案例展开激烈对峙。各方论证有理有据，或是以乡土情怀感召青年归乡的真实故事支撑观点，或是依托政策扶持带动青年返乡创业的实践案例佐证立场，充分体现出参赛选手赛前充分的资料收集、小组研讨和思维沉淀。

比赛尾声，评委对本场辩论赛进行细致、专业的点评。评委充分肯定各支队伍的思考深度与现场表现，赞扬同学们心系乡村发展、关切时代议题的青年担当；同时针对立论构建、论据选取、攻防转换、语言节奏等方面提出存在的不足，给予针对性改进建议，鼓励选手总结经验、打磨逻辑，在后续赛程中不断突破自我，有更加精彩的表现。

辩海泛舟心所得

这场围绕青年返乡助力乡村振兴的辩论，是一次难得的思想碰撞。备赛时，我既看见情怀给予青年奔赴乡村的勇气，也认识到政策为返乡之路扫清障碍。赛场上双方用鲜活案例层层推演，让我跳出“二选一”的局限。情怀点燃出发的决心，政策稳住前行的脚步，二者缺一不可。辩论的意义不在于分出高下，而在于启发我们思考如何协同发力，真正吸引青年扎根乡村，为乡村振兴添砖加瓦。

——周正阳

参加本次辩论赛，围绕青年返乡助力乡村振兴，究竟是乡土情怀驱动更重要，还是政策赋能更重要的辩题交锋，让我收获很多。准备阶段搜集到许多返乡青年扎根乡土的故事，我真切感受到情怀是青年愿意留在乡村、长久耕耘的内在底气。这场辩论没有绝对的输赢，它让我明白，乡土情怀与政策赋能从来不是对立的，二者相辅相成，才能吸引更多青年奔赴乡野，为乡村振兴注入长久活力。

——李思钰

本次辩论让我对青年返乡助力乡村振兴有了更深层次的理解。在备赛和对战中，我看到乡土情怀能够唤起青年归乡的初心，可乡村发展面临资金、技术、平台等现实难题，单靠一腔热忱难以突破困境。完善的政策赋能，能为返乡青年搭建创业渠道、解决后顾之忧，让理想落地生根。唯有政策托底赋能，才能留住怀揣乡土热爱的青年人，让乡村振兴的星火不断延续。

——高欢欢

“一人之辩，重于九鼎之宝；三寸之舌，强于百万之师。”本次思辨会初赛，既是口才与逻辑的较量，更是青年学子立足时代议题展开理论思考的实践平台。活动进一步浓厚我院学术思辨氛围，引导同学们多角度看待社会现实问题，锻炼批判性思维能力，践行“明思笃理·砺辩求真”的活动宗旨。以辩明理，以论正言。初赛落下帷幕，思辨仍未止步。期待晋级队伍在后续赛程当中继续纵横辩场，带来更加精彩的思想对决！

一审一校丨胡树飞

二审二校丨徐承向

三审三校丨薛安国

核        发丨胡树飞