1983年，央视第一届春节晚会亮相，至今已经走过了27个年头。不可否认的是，春晚早已成为了中国人的节日大餐，成为改革开放年代的新民俗，成为一种聚政治、经济、文化等诸多元素于一体的国家品牌，许多艺术家为此付出了艰辛的努力。春晚也是新年伊始百姓最热门的议题之一。截止今年3月1日，在GOOGLE网站上输入“2010年春节晚会”的关键词会获得约 9540,000 条搜索结果。但是，这些年来人们对于春晚的非议也越来越多，尤其是2010年的春晚更是引发了前所未有的激烈争论，就连屹立春晚20年不倒的表演艺术家赵本山也遭遇了很多批评。央视认为，观众对春晚的满意度高达80%，但一些网络调查的结果却与其大相径庭。新加坡《联合早报》 2月 23日 发表了署名于泽远的文章，题为《央视春晚何去何从》，引用了一项调查结果，截止 2月 22日 ，有35.5%的网友认为今年春晚“不如往届，退步了”，31.1%的网友选择“一般般，没进步也没退步”，更有18.8的网友声称“很不喜欢，十分厌恶”，认为“整体感觉比往届出色，很喜欢”的网友仅占14.6%。那么，耗资数亿的春晚为什么会出现这样的结果，本人认为是由多方面的原因引起的：

第一，过度的精品意识与多种因素的混杂，使春晚面临巨大压力。从政治上看，作为春晚自然要弘扬时代精神，关心民之所系，必须精益求精；从文化上看，春晚要融雅与俗、传统与现代、西方与东方、理想与现实于一体，如此庞杂的因素组合使春晚背负起沉重的“十字架”，很难以轻松自如的状态进行艺术的创新。

第二，商家的大量介入，对广告时段的争夺与竞争，使春晚变了味。在春晚节目中是否应该植入广告一直是一个有争议的问题，当然，春晚作为一台被全球华人聚焦的大舞台，用广告元素推广民族品牌无可厚非，但广告的硬性植入扰乱了节日的气氛，必然会引起了百姓的普遍反感。

第三，人们的过高期待使春晚处于骑虎难下的尴尬境地。春晚的社会影响，加上媒体的过度炒作与渲染，使全国人民对春晚的期望值超越了现实。而在文化生活如此丰富，艺术元素如此活跃的现时代，任何一个文化品牌都不可能包罗万象，永驻潮头。

鉴于以上分析，本人认为，对于春晚这样一个民族文化品牌，追求精品与卓越的理念不可改变，但是要让春晚可持续发展，更为民所爱，那就必须让春晚走出美丽的幻境，回归平常。具体建议如下：

第一，媒体应以平常口吻宣传春晚，减少各种针对春晚的热炒活动（包括节目评选、网络竞猜等）。

第二，慎重对待春晚期间的广告植入，保持节日气氛，淡化商业因素。

第三，春晚自身要降下姿态，回归综艺类晚会节目的平常状态，坚持传统文化的本源，多从普通人的生活中发掘艺术精品，春晚既然已被老百姓定位为“新民俗”，那么贴近百姓生活是她经久不衰的根本所在。

第四，引导民众以平常心态看待春晚、呵护春晚。要明白一台春晚无法诠释传统春节的所有精神价值，再大腕的明星也不可能完全满足不同层面观众日益提高的欣赏品位。尽管艺术家们耗尽智慧，殚精竭虑，但是艺术的创新有自身的规律，更要有时间的积累，有生活素材的积淀，并非一蹴而就，观众也不要过度苛求。