11月22日9：30-12：30，中国社会科学院二级研究员王晓晔应邀做客郑州大学法学院“法学名家大讲堂”，为我院师生带来一场题为《美国新布兰代斯学派评析——“大的诅咒”为视角》的精彩讲座。本次讲座由郑州大学法学院姚保松副教授主持，郑州大学法学院张素伦副教授、苗沛霖老师、张雅老师、蔡倩梦老师参与与谈，本院近80余名师生参与了本次讲座。

讲座伊始，姚保松老师对王晓晔教授进行了隆重介绍，并对王晓晔教授做客郑州大学法学院进行学术讲座表示热烈的欢迎。

首先，王晓晔教授从“布兰代斯大法官的遗产”入手，阐述了布兰代斯大法官不仅对垄断、卡特尔和托拉斯有所分析，着重关注企业规模，还认为中央集权的政府规模也应当被限制。

其次，王晓晔教授介绍了新布兰代斯学派的观点。她结合美国的法律规定，对犹他大学2019年“反垄断新未来”提出的10项改革措施进行一一评析。王晓晔教授指出新布兰代斯学派不仅关注横向并购，还关注市场主体的纵向并购行为。

再次，王晓晔教授阐释了新布兰代斯学派的国际影响。她通过列举美国、欧盟和我国相关法律规定，说明强化数字经济反垄断是国际潮流。但王晓晔教授认为新布兰代斯学派故意忽视经济理论，不考虑竞争分析，抛弃了消费者福利标准。

然后，王晓晔教授指出“大的诅咒”是“新结构主义”，新布兰代斯主义使用政治权力削弱反垄断执法标准是不可行的。她表示，“大的诅咒”会损害规模经济和范围经济。同时，王晓晔教授从中国角度探讨并得出新布兰代斯学派在中国难以适用的结论。

最后，王晓晔教授对新布兰代斯学派的观点进行总结。她指出新布兰代斯学派既反对消费者福利标准，又反对基于效果的经济分析。据此，她提出了“新布兰代斯学派的未来在何处？”和“DMA能否取代传统反垄断法？”两个思考课题。

主题报告之后，讲座进入与谈环节。

姚保松副教授从新布兰代斯学派产生的时代背景出发阐释“大的诅咒”的产生原因，认为数字平台经济所带来的大规模经济给政治和社会造成了压力，需要分清大规模经济和社会之间的界限，平衡二者的关系。

张素伦副教授提出“是不是大的就是坏的？”这一问题，结合美国诉微软案分析，反垄断法并不是反对企业做大做强，而是要保护竞争机制，因此着重强调反垄断法保护的是竞争而非竞争者。

苗沛霖老师则是将新布兰代斯学派与经济法当中的社会整体利益联系起来，认为互联网大企业可能实施算法歧视等行为直接影响市场竞争秩序，“大的诅咒”理念忽视了企业规模和创新能力之间的正向关系。

张雅老师提到新布兰代斯学派与传统的哈佛学派、芝加哥学派不同，是一个域外的新议题，希望同学们能够消化吸收新布兰代斯学派内容，思考和研究王晓晔教授留下的两个问题。

蔡倩梦老师指出王晓晔教授近年一直在关注大型平台企业反垄断问题，而我国也曾于2021年发布了两部相关的征求意见稿。且王晓晔老师每次讲座都会采用将问题抛给听众的方式，这种讲解方式给了我们非常大的启发。

随后，讲座进入互动交流环节，与会同学结合讲座内容进行提问，王晓晔教授详细地解答了同学们的疑惑。

本次讲座深入浅出，通俗易懂，王晓晔教授向在座师生分享了新布兰代斯学派的主张及其评析，并引导与会师生们对新布兰代斯学派展开更为深入的思考。（文：张梦月；图：白甜甜；初审：蔡倩梦；复审：杨妮娜；终审：赵燕）