城市更新的巨轮滚滚向前，被拆除的废旧混凝土却成了“拦路虎”——它们以“垃圾”之名堆积如山，悄无声息地侵蚀着土壤、占据着空间，成为生态环境的隐忧。谁能为这些“城市废弃物”找到一条重生之路？水利与交通学院的四位年轻人——张红阳、王红赏、郭奇灵、郑森，在郑元勋教授和郭攀副教授的带领下，接过了全再生混凝土技术的接力棒，在科研与实干的征途上，走出了一条让“废料”变“宝藏”的绿色之路。

十年深耕：实验室里的“破冰之旅”

全再生混凝土技术的故事，早在2018年就埋下了种子。彼时，郑元勋老师带领课题组精准锚定“废旧混凝土再生利用”这一前沿方向，一钻就是数年。要让废旧混凝土“起死回生”，第一步就得攻克“高品质再生粗骨料”技术——这是整个链条的核心根基。攻克这一难题后，团队又马不停蹄地拿下了“绿色高活性再生水泥”的技术突破，可新的挑战接踵而至：全再生混凝土的性能始终难以媲美普通混凝土。

面对这块“硬骨头”，团队没有退缩。他们尝试将纳米技术、纤维材料与微生物技术协同运用，通过无数次的配比调整、性能测试，终于让全再生混凝土的性能实现了质的飞跃。性能达标只是起点，团队还要回答一个关键问题：它能真正用于建筑结构吗？

在两位老师的全程掌舵下，课题组牵头国家级项目，反复开展结构试验与观测，不仅摸清了“全再生混凝土结构钢筋粘结滑移破坏机理”，还建立了科学的本构模型。最终，一个“智能可视化设计平台”的雏形逐渐形成，让这项技术从“实验室可用”向“工程可落地”迈出了关键一步。十年磨一剑，课题组的深耕细作，为后续的产业化应用铺好了坚实的道路。

青春接棒：四人团队的“破题密码”

当张红阳、王红赏、郭奇灵、郑森四位同学初入课题组时，对“废旧混凝土再生”几乎是零基础。在老师和师兄师姐的悉心指导下，他们泡在文献堆里，逐字逐句研读技术资料，慢慢摸清了这项技术的来龙去脉。恰逢中国研究生智慧城市技术与创意设计大赛启动，四人果断组队，决定用赛场检验自己的所学，也为技术推广寻找新的契机。

可一开始，难题就来了：课题体系庞大，数据繁杂无序，如何梳理才能让评委快速抓住核心？队长张红阳主动扛起重任，他紧扣大赛“智慧城市”的核心方向，从零开始搭建项目框架。那些日子，实验室的灯光常常亮到深夜，张红阳对着密密麻麻的资料反复梳理、取舍，终于在近一个月后理清了技术脉络，精准定位行业四大痛点：基材性能不稳定、材料提升缺乏理论支撑、结构应用无据可依、产业化程度偏低。

方向明确后，四人各司其职、协同攻坚：张红阳统筹全局，博士生郑森化身“材料配方优化师”，通过调整骨料级配、优化搅拌工艺，让全再生混凝土性能稳定性大幅提升，郭奇灵负责“智能化”模块，从架构设计到维护，实现用户可视化操作；王红赏聚焦“结构应用”，确保平台推荐的方案精准匹配工程应用场景。为了验证团队技术成果，他们和中建、中铁等企业合作，把技术带到小区改造、道路建设等工地，一次次跟着施工人员跑现场、测数据，如今，这项技术已应用于20余项工程，覆盖5大类场景。

未来可期：让绿色技术走进现实

赛场的获奖不是终点，而是技术产业化与科普传播的双重起点。如今，团队正沿着“科研—赛事—产业”的路径稳步推进。同时，团队深知，要让再生混凝土真正走进大众生活，首先要打破大家对“再生材料”的误解——不少人觉得“再生”就是“劣质”的代名词。于是，他们主动扛起科普重任：走进社区开讲座，用参与过的小区改造、道路建设案例，直观展示再生混凝土的实用性能；通过媒体发布科普文章，用生活化的语言拆解技术原理，更亮出震撼人心的环保数据：“1立方废旧混凝土再生利用，能减少0.8吨二氧化碳排放”。

这支学生团队用青春力量证明：废旧混凝土不是“包袱”，而是亟待挖掘的“城市矿山”。他们的攻坚故事，不仅诠释了“知行合一”的科研精神，更彰显了当代青年用科技创新回应时代需求、用科普传播凝聚绿色共识的责任与担当。