实务要点四：

经释明，原告没有将被监护人列为被告，仅将监护人列为被告的，人民法院应予支持。

北京市第三中级人民法院认为：

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第67条之规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。在本案中，马某1因系未成年人，故应与其监护人马某、董某作为本案共同被告参加诉讼。但我国民事诉讼制度遵循“不告不理”原则，亦即除法律有特别规定以外，对原告选择起诉部分被告尚无禁止性规定。一审法院在没有审查和释明的前提下，仅仅将马某、董某列为被告不当。鉴于纪某经本院释明，明确表示不起诉马某1并愿意承担相应法律后果，同时考虑到一审法院所做判决实体方面是正确的，为不增加各方当事人的诉累、节约诉讼成本，本院在此指出一审法院审判程序瑕疵后不再对此改判。