武汉大学新闻学院单波教授为我院师生作学术报告-新闻与传播学院

学院动态

首页> 学院动态> 正文>

武汉大学新闻学院单波教授为我院师生作学术报告

9月21日晚19:00至21:30，武汉大学新闻学院副院长、长江学者单波教授应我院邀请，在二楼学术报告厅为我院师生作了题为《中西新闻比较的历史进程与文化心态》的学术报告。报告会由我院党委副书记孙保营主持。

在讲座中，单波教授从中西方新闻比较的视角出发，详细解析了从近代至当代的中国和西方近200年新闻事业及比较研究的历史进程，开阔了我院师生中西新闻学比较研究的学术视野。

首先，单波教授介绍了我国新闻学比较研究的意义。单波教授指出，20世纪80年代之前，我国新闻业的世界地位还十分弱小，经过多年发展，我们实现并认识到了互联网时代的中国竞争力，而这一认识也正是比较研究得出的结果。基于此，单波教授进一步强调，“只有通过比较才能认识到人类世界发展的多元性，而新闻学科的发展也是离不开比较的。”

从该观点出发，单波教授把中西新闻比较历史发展分为七个阶段，分析了在不同历史时期，世界范围内新闻从业者及学者对这一问题的具体研究及文化心态。单波教授认为，19世纪以传教士马礼逊为代表的西方办报者对中国出版物“官阅”与“民阅”的总结可以看出，中国近代新闻业是受到西方鄙夷和排斥的。

单波教授则认为，在民国时期的中西新闻比较中，其主题转向了新闻业的时代性与专业性。辛亥革命后的中国，言论自由从理想变为现实，报纸角色从制造舆论变为反映舆论，报纸企业的市场化成为时代潮流。同时，单波教授借著名报人成舍我的观点指出“我们所标举的“大众化”，与资本主义国家报纸的大众化，却实有绝对的差异”“大众利益，总应超过于任何个人利益之上”

当世界进入冷战阶段，社会主义中国和西方在相互排斥与对立中，取消了双方新闻的比较。而秉持冷战思维的西方资本主义国家，将社会主义国家的新闻比较对立化、标签化。单波教授以美国学者雷蒙德·尼克松的研究为例，阐明了在西方现代化的视角模式里，中国新闻业遭受到西方的排斥和带有意识形态偏见的比较研究。

在改革开放时期，我国新闻改革和中西新闻比较研究则进入了多元化与二元对立时期，中国新闻界也随之步入改革开放的轨道，而西方新闻学界也出现了反思与中国改善关系的声音。单波教授强调，正是西方传播学的导入使我国新闻改革进入一个新的历史时期，中西新闻比较也转向了互动与对话。同时，介于西方新闻学对中国新闻学界长期的影响，单波教授认为当下比较新闻学去西方化的前景是晦暗不明的。

最后，我院同学针对报告中的问题，与单波教授进行了面对面的沟通与交流。