南振中院长上任“第一讲” 再谈“两个舆论场”
4
月
2
日
下午，原新华社总编辑南振中正式上任我院院长之后，在行政楼第一报告厅为我院师生开启了新任院长“第一讲”，为大家带来了题为《再谈“两个舆论场”》的学术报告。校党委书记郑永扣，党委常务副书记陈一峰，党委副书记、工会主席李兴成，副校长宋毛平、常俊标、别荣海、张倩红以及我院师生代表共
500
余人聆听了报告会。报告会由我院党总支书记焦世君主持。
焦世君书记首先对南振中院长的到任表示热烈欢迎和衷心的祝贺。他说，南振中院长虽毕业多年，但对母校始终怀着深情厚谊，关心着母校和新闻与传播学院的发展。此次南振中先生回归母校，担任新闻与传播学院院长，正式成为母校的一份子。在两会期间，南先生答应出任院长之后，已经开始谋划学院的发展。今后，他将给学院和师生的发展带来一系列新思想、新举措和新建议。他希望，我院师生能以南先生出任新一任院长为契机，同具有丰富新闻实践经验的南院长多交流、多请教，从他的一系列讲座中汲取丰富的知识和涵养。他寄语我院学子：大家要以南院长为榜样，不怕吃苦、专一做事，将来做一个像南振中院长一样，为国家和社会做出突出贡献的优秀新闻人才。
紧接着，南振中院长首次以院长的身份，为我院师生作题为《再谈“两个舆论场”》的学术讲座。讲座中，他主要以《
中国记者》编辑部提出的有关“两个舆论场”的五大问题为主线，结合15年来自己对“两个舆论场”的学习、思考和探索，分别进行了
分析和回答。
上世纪九十年代，为何提出“两个舆论场”问题？
南振中表示，
1997
年，
他在同出租车司机的偶然谈话中，发现了口头舆论场的存在，那时他便开始关注“两个舆论场”问题。他认为
现实生活中，实际存在着两个舆论场，一个是老百姓的口头舆论场，一个是新闻媒体着力营造的舆论场。他建议主流媒体应认真研究人民群众的喜怒哀乐、看法和态度、愿望和要求，以便从群众的口头舆论中触摸到社会跳动的脉搏。
怎样理解民间舆论场的复杂性，主流媒体如何做好相应的引导工作？南振中认为，公共舆论是一支巨大的力量，具有一切种类的错误和真理。党的新闻工作者要认真研究公共舆论的双重性。联系当前社会舆论的实际，他认为有三个问题值得重视：一是偏激情绪交互感染，在口口相传中逐渐放大；二是网络水军的兴起；三是网络谣言的滋生和扩散。他提出建议：主流媒体要抓住权威、超脱和可信三个要素，努力做好澄清性新闻。
新媒体格局下，哪些领域易造成两个舆论场的脱节，怎样解决这些问题？南振中表示，新媒体时代，网民不仅是信息的获取者，而且是信息的采集者和传播者。在这种格局下，重大突发事件、舆论监督、政务公开三个领域最易造成两个舆论场的脱节。他认为，要解决这些问题，需让两个舆论场发挥各自优势，良性互动。遇到重大事件，媒体要客观公布事件进展、政府举措、公众防范措施和调查处理结果，及时回应社会关切，满足公众的知情权。
为实现两个舆论场的交融，新闻媒体应如何改进舆论监督报道？南振中结合当前网络反腐高涨的社会现实，指出网络监督有纠误、评判、宣泄、警示四大功能。新闻媒体应从以下几个方面入手改进舆论监督工作：一是研究各类监督的“权力授予原则”，二是研究各类监督的“选择性原则”，三是研究“硬监督”和“软监督”的区别，四是少搞“半拉子监督”，力求做到“有始有终”。
两个舆论场脱节，造成群众对媒体的信任度下降，怎样才能增强传统媒体的影响力？南振中说，当遇到重大问题、热点问题、疑难问题和敏感问题时，我们不应采取回避态度，而应在“公布事实”“辨明是非”“指出利害”“讲清大局”“揭示趋势”“及时沟通”上下工夫。同时，要遵循舆论引导的可信性、权威性、接近性和渐进性等原则，只有这样才能增强传统媒体的影响力。
报告结束后，南院长赢得了在场听众热烈而持久的掌声。我院广大师生纷纷表示，南振中院长的讲座层次清晰、理论深厚、内容详实、视野开阔，紧密结合当前社会时政热点，具有较高的现实意义和实用价值，不愧为新闻界“泰斗级”的大师。
南振中院长学术报告现场
