为扎实推动“学科建设年”工作，提升学科的内涵和质量，2024年4月25日下午15:30，应郑州大学外国语与国际关系学院、郑州大学外国语言文学流动站、郑州大学英美文学研究中心邀请，郑州大学文学院辛雅敏教授作了题为“考据的兴衰——西学中的语文学、文献学与文学史”的学术报告。本次活动由陈辉博士主持，李星博士和袁洋博士参与讨论。学院青年博士教师及硕博生30余人出席论坛。

辛雅敏老师首先辨析“考据”的含义。在汉代，考据有“以考其信”之义。相较于中国，西方考据学起源于希腊时期，后指对圣经文本的考订，随着历史意识的萌发，考据学从文本考据转向高级考据，即基于历史语境的考据，继而影响了民族文学的发展。

随后，辛老师探究了不同时期语文学（Philology）、文献学（Literary Scholarship）以及文学史（Literary History）之间的关联。18世纪后期，德国古典学家沃尔夫创立语文学（Philology），是一门文本考据与语言研究相结合的学科。但在英语中，Philology则更侧重语言学研究，后因一战引发的民族情绪，英美学界将文学研究从语文学中剥离出来，使用文献学（Literary Scholarship）指代文学考据，广义上的文学史（Literary History）是其最重要的部分。20世纪中后叶，受韦勒克、诺曼·福斯特等人的推动，导致了文学史与文献学概念的分离，前者缩小为文本内部研究；后者扩展至所有文学研究，继而引发文学批评的崛起。

最后，辛老师回应了近年来语文学回归的现象，认为文学研究者应该注重文本内部，以理解的眼光看待文学研究。在讨论环节，宋根成副教授、李星博士与袁洋博士分别就理论的使用、词汇溯源的方法、英法古今之争以及文本内部研究与新批评的关系等问题展开探讨。论坛结束后，与会人员向辛老师表达感谢并合影留念。

（文字、图片：袁洋）