您好,欢迎进入中国司法案例研究中心
当前位置: 首页 > 中心动态
我中心执行主任张嘉军教授赴新郑市人民法院针对员额制改革开展调研
来源:    时间:2017-11-14 20:00:00   阅读次数:
分享到:

201310月,党的十八届三中全会审议通过了《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》,20146月,在中央全面深化改革领导小组第三次会议上,通过了《关于司法体制改革试点若干问题的框架意见》,提出“建立法官、检察官员额制,把高素质人才充实到办案一线”,自此拉开了我国新一轮司法体制改革的大幕。截止到目前,员额制改革已经在全国各省法院、检察院全面铺开,多数省份已经初步完成首批法官、检察官的入额选拔工作。但是,在员额制改革工作的推进中,仍然存在诸多问题。通过分析与研究员额制改革的现状,总结员额制改革过程中出现的种种问题,并提出相应的解决方案,为全面深化司法体制改革提供理论支撑,是此次调研的目的所在。为此,中国司法案例研究中心执行委员会主任、河南省特聘教授、河南省委办公厅法律顾问张嘉军教授于1114日赴河南新郑市人民法院进行调研。  

 

调研座谈会于20171114日下午在新郑市人民法院会议室举办。出席本次调研座谈会的有新郑市人民法院党组书记、院长魏磊,新郑市人民法院政治处副主任刘小辉,新郑市人民法院诉调对接中心主任孟志霞,审管办、各审判庭负责人员以及郑州大学法学院博士生付翔宇,北京盈科(郑州)律师事务所主任蒋军堂,郑州大学部分研究生。

首先,魏磊院长就张嘉军教授一行调研团的到来表示欢迎,并就院方出席本次座谈会的人员作简要介绍。接着,魏磊院长就新郑法院员额制实施情况展开,介绍了新郑法院员额制法官人数、成员占比、员额法官审判力量配备、司法辅助序列人员情况、员额制下绩效考核机制及案件评查机制、职务套改实施现状等情况。魏院长指出,新郑法院在员额制改革的推进中,取得了一定的成绩,但是随着实践与探索的深入,问题也逐渐凸显,比如员额制改革过渡期内员额法官培训亟待进行、案件质量的把控矛盾存在、法官助理的准入与职权不甚匹配等,这些问题都将影响员额制改革目标的实现,是需要通过统筹规划加以解决的问题。

接着,张嘉军教授发言。张教授对魏磊院长的欢迎表示感谢,并就本次调研座谈会的主题作出介绍。张教授指出,员额制改革已经在全国范围内全面铺开,但是员额制改革实施的现状到底如何、在员额制改革实施过程中又面临哪些问题,目前并没有明确的结论,希望与会人员能够立足自身岗位,针对员额制改革的现状及其中存在的问题畅所欲言,展开充分讨论,共同促成本次研讨会目的的实现。

随后,刘小辉副主任立足政治处的工作,介绍了目前根据安排,院内员额制法官人数及在全院总人数中的占比,以及基于员额法官选拔从而对院内审判庭所作的新的划定。刘主任介绍称,通过员额制改革,内设机构的分工更加明确了,相应地权责也更清晰了,由此也一定程度提升了办案效率。但是,由于员额制改革及责任落实,员额法官的收案量增大了,工作量也很大提升,如此之下,员额法院的压力陡然增加,工作中出现了许多不适应的地方,需要进一步克服。

接着,诉调对接中心孟志霞主任从诉调对接口的工作出发,介绍诉调对接中心成员由退休干部“夕阳红”、人民调解员、以及法院正式干警组成。员额制改革后,诉调中心通过适当的员额法官配备,为需要出具调解书的当事人签发调解书,以保障其权利的实现。另外,诉调对接中心秉承服务诉讼的职能定位,通过繁简分流,为业务庭过滤案件,一定程度上减轻了员额法官的工作压力,提升了案件审判效率。

随后,各审判庭代表人员也纷纷发表观点与看法。有观点认为,员额制改革之后,审批的程序极大地简化了,这很大程度上提升了审判效率,也一定程度上加强了法官的职业尊荣感,提高了法官的工作积极性。但也有观点认为,员额制改革下,司法辅助力量的匮乏是制约审判质效提升的一大关键,由于编制紧张、政策限定、激励机制不足等因素,事业编与聘任制人员的人数不足,工作积极性与稳定性也差强人意,这就导致员额法官的工作强度大,工作责任高,这些需要优化审判力量调配、放宽司法辅助力量门槛等配套措施加以克服。

其他与会人员也纷纷结合自身审判与执业经历,阐发了关于员额制改革现状、问题及对策的观点与看法。

随后,张嘉军教授在魏磊院长的陪同下,参观了新郑市人民法院的诉讼服务中心与诉调对接中心。诉调对接中心孟主任向大家介绍了12368诉讼服务热线、诉调对接工作流程等内容。

最后,张嘉军教授作出总结。张教授指出,本次调研座谈会得到了非常圆满的举办,与会人员都能够结合切身体会,谈观点、提问题、聊对策,这是非常难得的,是值得称赞的,他对此表示感谢。对于大家提出的问题及对策,会组织相关人员,进一步开展论证与分析,提出科学、合理的解决方案,并形成调研报告,呈报有关部门。