来源:
时间:2017-11-14 20:00:00 阅读次数:
2013年10月,党的十八届三中全会审议通过了《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》,2014年6月,在中央全面深化改革领导小组第三次会议上,通过了《关于司法体制改革试点若干问题的框架意见》,提出“建立法官、检察官员额制,把高素质人才充实到办案一线”,自此拉开了我国新一轮司法体制改革的大幕。截止到目前,员额制改革已经在全国各省法院、检察院全面铺开,多数省份已经初步完成首批法官、检察官的入额选拔工作。但是,在员额制改革工作的推进中,仍然存在诸多问题。通过分析与研究员额制改革的现状,总结员额制改革过程中出现的种种问题,并提出相应的解决方案,为全面深化司法体制改革提供理论支撑,是此次调研的目的所在。为此,中国司法案例研究中心执行委员会主任、河南省特聘教授、河南省委办公厅法律顾问张嘉军教授于11月14日赴河南新郑市人民法院进行调研。
调研座谈会于2017年11月14日下午在新郑市人民法院会议室举办。出席本次调研座谈会的有新郑市人民法院党组书记、院长魏磊,新郑市人民法院政治处副主任刘小辉,新郑市人民法院诉调对接中心主任孟志霞,审管办、各审判庭负责人员以及郑州大学法学院博士生付翔宇,北京盈科(郑州)律师事务所主任蒋军堂,郑州大学部分研究生。
首先,魏磊院长就张嘉军教授一行调研团的到来表示欢迎,并就院方出席本次座谈会的人员作简要介绍。接着,魏磊院长就新郑法院员额制实施情况展开,介绍了新郑法院员额制法官人数、成员占比、员额法官审判力量配备、司法辅助序列人员情况、员额制下绩效考核机制及案件评查机制、职务套改实施现状等情况。魏院长指出,新郑法院在员额制改革的推进中,取得了一定的成绩,但是随着实践与探索的深入,问题也逐渐凸显,比如员额制改革过渡期内员额法官培训亟待进行、案件质量的把控矛盾存在、法官助理的准入与职权不甚匹配等,这些问题都将影响员额制改革目标的实现,是需要通过统筹规划加以解决的问题。
接着,张嘉军教授发言。张教授对魏磊院长的欢迎表示感谢,并就本次调研座谈会的主题作出介绍。张教授指出,员额制改革已经在全国范围内全面铺开,但是员额制改革实施的现状到底如何、在员额制改革实施过程中又面临哪些问题,目前并没有明确的结论,希望与会人员能够立足自身岗位,针对员额制改革的现状及其中存在的问题畅所欲言,展开充分讨论,共同促成本次研讨会目的的实现。
随后,刘小辉副主任立足政治处的工作,介绍了目前根据安排,院内员额制法官人数及在全院总人数中的占比,以及基于员额法官选拔从而对院内审判庭所作的新的划定。刘主任介绍称,通过员额制改革,内设机构的分工更加明确了,相应地权责也更清晰了,由此也一定程度提升了办案效率。但是,由于员额制改革及责任落实,员额法官的收案量增大了,工作量也很大提升,如此之下,员额法院的压力陡然增加,工作中出现了许多不适应的地方,需要进一步克服。
接着,诉调对接中心孟志霞主任从诉调对接口的工作出发,介绍诉调对接中心成员由退休干部“夕阳红”、人民调解员、以及法院正式干警组成。员额制改革后,诉调中心通过适当的员额法官配备,为需要出具调解书的当事人签发调解书,以保障其权利的实现。另外,诉调对接中心秉承服务诉讼的职能定位,通过繁简分流,为业务庭过滤案件,一定程度上减轻了员额法官的工作压力,提升了案件审判效率。
随后,各审判庭代表人员也纷纷发表观点与看法。有观点认为,员额制改革之后,审批的程序极大地简化了,这很大程度上提升了审判效率,也一定程度上加强了法官的职业尊荣感,提高了法官的工作积极性。但也有观点认为,员额制改革下,司法辅助力量的匮乏是制约审判质效提升的一大关键,由于编制紧张、政策限定、激励机制不足等因素,事业编与聘任制人员的人数不足,工作积极性与稳定性也差强人意,这就导致员额法官的工作强度大,工作责任高,这些需要优化审判力量调配、放宽司法辅助力量门槛等配套措施加以克服。
其他与会人员也纷纷结合自身审判与执业经历,阐发了关于员额制改革现状、问题及对策的观点与看法。
随后,张嘉军教授在魏磊院长的陪同下,参观了新郑市人民法院的诉讼服务中心与诉调对接中心。诉调对接中心孟主任向大家介绍了12368诉讼服务热线、诉调对接工作流程等内容。
最后,张嘉军教授作出总结。张教授指出,本次调研座谈会得到了非常圆满的举办,与会人员都能够结合切身体会,谈观点、提问题、聊对策,这是非常难得的,是值得称赞的,他对此表示感谢。对于大家提出的问题及对策,会组织相关人员,进一步开展论证与分析,提出科学、合理的解决方案,并形成调研报告,呈报有关部门。