关键词：刑事 刑事附带民事公益诉讼 非法采矿 非法采砂 跨行政区划集中管辖 生态环境损害赔偿 

裁判要点 1.跨行政区划的非法采砂刑事案件，可以由非法开采行为实施地、矿产品 运输始发地、途经地、目的地等与犯罪行为相关的人民法院管辖。 2.对于采售一体的非法采砂共同犯罪，应当按照有利于查明犯罪事实、便 于生态环境修复的原则，确定管辖法院。该共同犯罪中一人犯罪或一环节犯罪 属于管辖法院审理的，则该采售一体非法采砂刑事案件均可由该法院审理。 3.非法采砂造成流域生态环境损害，检察机关在刑事案件中提起附带民事 公益诉讼，请求被告人承担生态环境修复责任、赔偿损失和有关费用的，人民 法院依法予以支持。 

相关法条 《中华人民共和国长江保护法》第28条、第93条 《中华人民共和国刑事诉讼法》第25条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第2条 

基本案情 2021年9月5日，被告人刘某桂（住湖北省武穴市）将其所有的鄂银河518号 运力船租赁给另案被告人刘某（已判刑，住江西省九江市浔阳区），后二人商 定共同在长江盗采江砂。采砂前，刘某与另案被告人何某东（已判刑，住江西 省九江市柴桑区）事前通谋，由何某东低价收购刘某盗采的江砂。2021年9月10日至9月26日期间，被告人刘某桂三次伙同另案被告人刘某、 熊某、杨某（均已判刑）在位于湖北省的长江黄梅段横河口水域盗采江砂约 4500吨，后运至江西省九江市柴桑区某码头出售给何某东，后何某东在江砂中 掺杂机制砂后对外出售。采砂期间，熊某明知上述情况，仍为刘某提供驾驶车 辆等帮助，一起参与盗采江砂活动，并从中获取非法利益约15000元。杨某受刘 某雇请在鄂银河518号运力船上负责监督卸砂，获取非法利益约3000余元。 2021年9月30日零时许，长江航运公安局水上分局九江派出所接群众举报后 ，在长江黄梅段横河口水域将正在进行盗采作业的鄂银河518号运力船查获。经 过磅称重，鄂银河518号运力船装有盗采江砂1443.09吨。根据《湖北省人民政府关于加强河道采砂管理的通告》规定，湖北省长江中游干流段禁采期定为6月 1日至9月30日以及相应河段河道水位超警戒水位时。本案非法采砂的作案地点 长江黄梅段横河口水域位于长江中游干流湖北省新州水域。 经江西省九江市发展和改革委员会认定，盗采的江砂市场交易价为80元/吨 。被告人刘某桂与刘某、熊某、何某东、杨某非法采砂5943.09吨，价值 475447.2元。经鉴定，刘某桂、刘某等人非法盗采长江江砂行为对非法采砂区 域的生态环境造成的影响分为水环境质量受损、河床结构受损、水源涵养受损 和水生生物资源受损。其中，造成的长江生态服务功能损失35823.41元，长江 生态环境损害所需修复费用26767.48元，共计62590.89元。 另查明，刘某、熊某、何某东、杨某因非法采矿罪已被江西省瑞昌市人民 法院先行判决。被告人刘某桂于2022年6月8日被抓获归案。 九江市中级人民法院指定江西省瑞昌市人民法院审理本案。经江西省瑞昌 市人民检察院依法公告，公告期满未有法律规定的机关和有关组织提起民事公 益诉讼。瑞昌市人民检察院遂依法向瑞昌市人民法院提起刑事附带民事公益诉 讼。 

裁判结果 江西省瑞昌市人民法院于2022年12月22日以（2022）赣0481刑初304号刑事 附带民事判决，认定被告人刘某桂犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币110000元；责令被告人刘某桂在判决生效十日内与刘某、熊某、何某 东等人共同退赔国家矿产资源损失135000元（已扣除其他被告人赔偿的金额 ）；被告人刘某桂已退赔的国家矿产资源损失50000元上缴国库；附带民事公益 诉讼被告刘某桂在判决生效后十日内与刘某、熊某、杨某、何某东连带赔偿因 非法采砂造成的长江生态服务功能损失35823.41元、长江生态环境损害修复费 用26767.48元，共计62590.89元；附带民事公益诉讼被告刘某桂在判决生效后 十日内在九江市市级新闻媒体上刊登公告，向社会公众赔礼道歉。宣判后，没 有上诉、抗诉，判决已发生法律效力。 裁判理由 法院生效裁判认为，被告人刘某桂与刘某等人违反矿产资源法规定，未取 得采矿许可证，经事先通谋，共同在长江河道禁采期内非法盗采江砂，价值 475447.2元，情节特别严重，应当以非法采矿罪追究其刑事责任，且属共同犯 罪。公诉机关指控的罪名成立。 关于管辖权问题，经查，被告人刘某桂犯罪行为实施地及其居住地均不在 江西省九江市，但共同犯罪中同案犯的行为发生在九江市辖区范围内，且同案 犯已先行被江西省瑞昌市人民法院判决。共同犯罪中一人犯罪行为或一环节犯 罪属于管辖法院审理的，则该构成共同犯罪的采售一体采砂刑事案件均可由该 法院审理。考虑到实践中非法采砂行为的系统破坏性，基于有利于查明犯罪事 实、便于生态环境修复的原则，九江市中级人民法院指定本案由瑞昌市人民法 院审理，符合法律规定。 被告人刘某桂直接安排实施采砂行为，在共同犯罪中起主要作用。刘某桂 在庭审中如实供述了其犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。但其曾 因非法采矿受过刑事处罚，现又犯非法采矿罪，酌情从重处罚。刘某桂部分退 赔国家矿产资源损失，酌情从轻处罚。刘某桂等人在长江非法盗采江砂的犯罪 行为，造成国家矿产资源损失，应共同予以退赔。除去同案犯已退赔金额及刘 某桂已退赔金额，刘某桂还需退赔矿产资源损失135000元。 同时，非法采矿行为还破坏了长江水域生态环境，损害了社会公共利益，应承担相应的民事侵权责任。绿水青山就是金山银山，长江流域经济社会发 展，应当坚持生态优先、绿色发展，共抓大保护、不搞大开发的原则。附带民 事公益诉讼被告刘某桂应与另案被告人刘某、熊某、何某东、杨某等人共同承 担非法采矿造成的生态功能损失、生态修复费用，并负连带赔偿责任。附带民 事公益诉讼起诉人要求上述被告赔偿相关长江生态服务功能损失、生态修复费 用的诉请，符合法律规定，予以支持。关于附带民事公益诉讼起诉人要求上述 被告在九江市级新闻媒体上向社会公开赔礼道歉的诉请，符合法律规定，予以 支持。