实务要点一：

在共同共有中，共有人之一主张对共有物的一部分享有排他性权利的，人民法院不予支持。

北京市高级人民法院认为：

已经生效的（2020）京0106民初15881号民事判决书，认定案涉1603室房屋为安置人吴某某、李某某、王某某、李某共同财产。因此，吴某某、李某某、王某某、李某对该共有的不动产共同享有所有权。现王某某要求其一人对于1603室享有排他居住使用权益，于法无据。对于调取报警记录问题，因该证据并非审理案件必须的主要证据，两审法院未予调取，不违反法律规定。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。