实务要点一：

如公积金一类的无法直接支取使用的收入，不应计入支付抚养费的一方的月固定收入之中。

福建省高级人民法院认为：

张某主张伏某的月收入为117788.56元系包含公积金和绩效收入。公积金系无法直接支取使用的收入，而其所主张的绩效收入16253.82元，无法确定每月绩效的数额，且绩效收入是不固定的。因此，绩效收入与公积金不宜计入伏某的月固定收入。扣除该两项之后伏某的月实发收入5902.59元，与原判决确定伏某的月收入为5800元相差无几。故原判决认定伏某每月承担婚生子抚养费1500元至婚生子年满十八周岁止，并无不当，应予维持。