实务要点三：

夫妻双方对于夫妻共同财产是不分份额的共同共有。夫妻一方超出因日常生活需要独自处理夫妻共同财产的范畴，未经配偶同意和追认将夫妻共同财产赠与第三人，第三人主张该财产的一半由赠与者支配，自己合法取得一半财产的，人民法院不予支持。

重庆市高级人民法院认为，叶某基于与李某的暧昧关系向李某的个人微信账号和银行账号转账，持续时间较长，转账金额较大，很多金额的数字如“520”、“1314”等具有情人之间赠与金额的特殊含义，超出了叶某因日常生活需要独自处理夫妻共同财产的范畴。叶某的案涉转账行为事前未征得其配偶王某的同意，事后亦未被王某追认，叶某的行为既侵犯了其配偶王某的财产权利，又违背了社会公序良俗，故叶某对李某的赠与行为应为无效，王某有权要求李某返还叶某向其赠与的款项。李某提出夫妻共同财产中的一半属于叶某个人拥有，叶某有权支配，但因叶某、王某的夫妻共同财产是不分份额的共同共有，故李某的该理由不能成立。