6月5日至9日，学科特聘教授王连旺参加2025年度“中日韩三国日本语言文化”国际学术研讨会，该会议由日本文教大学、中国北京外国语大学、韩国日本语言文化学会共同主办，文教大学研究生院语言文化研究科、语言文化研究所协办。来自日本文教大学、筑波大学、亚细亚大学，中国北京大学、北京外国语大学、郑州大学，韩国高丽大学、梨花女子大学、延世大学等30余所高校的近60名学者与会，从语言、文学、文化、翻译、教育等多个版块，集中探讨日本语言文化的多维面相。文教大学校长宫武利江教授、文学部部长纸宏行教授、北京外国语大学日语学院院长周异夫教授、韩国日本语言文化学会会长权赫仁教授做大会致辞。王连旺教授提交并宣读论文《江户汉诗人高旸谷的迷梦——清代中日文人的“假外交”与“真交流”》。

论文指出，《高旸谷传》传主及中登场人物具有鲜明的人物形象，叙事简明曲折，事件环环相扣，矛盾迭起，语言老辣，表现出极强的戏剧性与故事张力。将《高旸谷传》置于江户中期的汉诗创作群体中加以关照，不仅凸显了高暘谷的个体像，还展示了江户中期汉诗人的群体像，并由此呈现出江户汉诗人的成才之路、交游实态以及诗坛的评价机制与鲜活文学生态。“才调能胜中晚唐”的评价使高暘谷走上了江户诗坛的巅峰，而事迹败露后又令其地位一落千丈，追名反被声名累，沦为诗坛笑柄。时人及后人对这一戏剧性、反差性、趣味性事件的关注大大超过了高暘谷诗歌本身，从而遮蔽了其文学贡献，就连沈德潜“文采可观”的评价也未能将江户文坛诗人们的兴趣点拉回至文学本身。假如没有“假外交”事件，或许高暘谷的文学史评价及影响会是另一个结果。《高旸谷传》记录了一段以赴日清商为媒介的中日文化交流故事。赴日清商并非知识精英，但他们却成为日本文人接触中国文化，评点自我作品的“试金石”，清人的评价往往会骤然抬升一个江户汉诗人的文学地位。另外，《高旸谷传》呈现了江户中期日本人的慕华心态与中国观，同时还能窥见“杭州老商”为代表的中国人的日本观。而钱、尚二子“假外交”事件败露，也影响了日本人的中国观。杭州商人钱、尚二子制造的“假外交”闹剧虽然荒诞滑稽，但间接促成了清代中国与江户日本文学间的“真交流”，推动了《七子诗选》和刻本的刊行，造成事实上的客观影响。总体来看，《高暘谷传》保留了诸多重要史料，研究价值极高。而且，与《沈归愚诗集余集》《沈归愚诗文全集·年谱》互文互证，体现出史料的真实性。而解密《高暘谷传》时，需要中国文学史、日本汉文学史、中日交流史、传记研究等多学科交叉融合的方法与视角，才能发凡探微，充分阐释出其文献价值与学术意义。

“中日韩三国日本语言文化”国际学术研讨会已在中日韩三国连续举办十余年，是东亚地区极具影响力的学术会议。参会期间，王连旺教授与各国学者进行了深入的交流，之后赴筑波大学图书馆搜集了大量文献，赴日学术交流取得圆满成功。