裁判规则：当事人因高空坠物造成损害，请求与损害行为无关的场地提供方承担责任的，人民法院不予支持。

案件：汉阴华丽展览有限公司、深圳世界之窗有限公司高度危险活动损害责任纠纷案[（2018）粤03民终20320号]

广东省深圳市中级人民法院认为：

    根据一审查明的事实，李某云系被正在拆除的高空中的广告牌砸伤。本案中，汉阴华丽展览有限公司系涉案广告牌拆除活动的实施主体，属于高空活动的经营者，应当对李某云的损失承担责任。深圳世界之窗有限公司（以下简称世界之窗公司）仅系场地提供方，广告牌的设置和拆除均与其无关，李某云要求世界之窗公司承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，一审法院判令世界之窗公司承担责任，认定事实和适用法律均有误，本院予以纠正。

（来源于：判例研究）