实务要点一：

子女户口登记在哪一方名下均不构成对探望权的阻碍，从幼儿抚养的角度出发，户口放在抚养权人的一方名下并不违反设立探望权制度的立法宗旨。

安徽省高级人民法院认为：双方在《子女探视权利行使协议书》对行使探望权的时间、地点、方式等进行过约定，不违反法律，已经一审法院确认，双方应共同遵守。但协议中对于子女户口登记的约定，应从实际出发，以方便幼儿抚养为前提。登记在哪一方名下均不构成对探望权的阻碍。《子女探视权利行使协议书》中关于“将李某铭户口登记与李某忠名下”的约定并未明确户口转移时间，且杨某荣在一审中曾表示“等孩子大了可以把户口迁移到他那里”，双方可另行约定迁移户口时间。现李某铭尚处幼儿阶段，户口放在抚养权人的一方名下，更方便办理孩子疫苗接种、就医就学等手续。因此从幼儿抚养的角度出发，原审法院处理并不违反法律法规规定和设立探望权制度的立法宗旨，也未违反公序良俗之原则，并无不妥。