实务要点一：

在体育运动过程中受到损害，如加害人无故意或重大过失，受害人应自甘风险。

四川省成都市中级人民法院认为：业余足球比赛虽与职业竞技体育有所不同，但在锻炼身体、增强体质的同时，夺取比赛胜利仍然是参赛者们的重要目标之一，比赛本身仍然是一种具有较高风险的体育运动。本案中，王某天作为具备完全民事行为能力的成年人以及业余足球爱好者，对于此类体育运动所可能导致的风险，理应充分知晓，其自愿参与具有一定风险的足球比赛，应适用《民法典》关于自甘风险的规定。王某天要求何某承担侵权责任，应举证证明何某对损害的发生具有故意或重大过失。犯规是指对体育运动规则的违反，自甘风险规则的适用应以恶意犯规为限，即加害人由于其具有违反体育精神的恶意，违背体育运动的基本价值追求，主观上存在过错，不能适用自甘风险规则，加害人应对其造成的伤害承担相应侵权责任。根据证据显示，王某天受伤虽系因何某伸脚这一犯规行为所致，但何某的这一行为系为了争夺足球的控制权，而非直接针对王某天的身体，而非恶意或蓄意犯规行为，其对王某天所受损害并不具有故意或重大过失，故王某天要求何某承担侵权责任并进行损害赔偿缺乏事实依据，不予支持。