实务要点五：

经营者明知二手车辆买卖合同中的标的车辆发生过重大事故，而仅向消费者告知涉案车辆存在事故，属于误导消费者签订买卖合同的行为，经营者对车况未告知消费者构成欺诈。

宁波市鄞州区人民法院认为，原告作为普通消费者都能够通过公开渠道查询到车辆事故信息，并经检测确认车辆属于重大事故车，被告作为经营者更应当有渠道获取该事故的相关信息，也有义务向原告如实告知，但被告在与原告签订合同时，仅告知发生过事故，事故与重大事故的性质完全不同，消费者对此认知也明显不一。本院认为，即便被告告知了涉案车辆前方存在事故，但因其隐瞒了涉案车辆发生过重大事故，上述行为误导了原告，是导致原告未对车辆进行检测并与之签订合同的直接原因。因此，本院认为，被告对车况的未告知构成欺诈。