实务要点一：

炒股行为是一种有风险的行为，被告人借助于自身的公权力通过约定免除了本应承担的风险，其炒股导致的亏损是一种财产性利益，应当认定为受贿数额。受贿数额应按照权钱交易终了时的盈亏金额计算。

江苏省句容市中级人民法院认为，被告人张某作为某公司资金管理中心副经理、经理，利用职务上的便利，在融资业务洽谈、费用支付等方面为刘某提供帮助，符合受贿罪的犯罪构成。双方约定由刘某承担的张某炒股亏损金额，虽在一定程度上具有不确定性，但同样应认定为受贿罪中的财物。刘某承担被告人张某炒股的亏损，收盘价的存在使得亏损可以用货币衡量，免除了张某本应负担的损失，该亏损转嫁给刘某，是张某利用职权为刘某谋利不当行为的对价之一，符合受贿罪中财物的特征。受贿数额应按照权钱交易终了时的盈亏金额计算。