实务要点一：

职工在下班后回宿舍收拾行李、前往乘车地点、回家这一整体过程，符合职工工作、生活衔接的客观需要，应当认定为《工伤保险条例》第十四条第六项规定的“上下班途中”。职工在此途中受到非本人承担主要责任的交通事故伤害，社会保险行政部门认定为工伤的，人民法院应予支持。

        天津市第一中级人民法院认为，根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条，社会保险行政部门认定职工从事属于日常工作生活所需要的活动，且在合理时间和合理路线的上下班途中为《工伤保险条例》第十四条第六项规定的“上下班途中”的，人民法院应予支持。本案中，石某甲前往集体宿舍收拾行李准备回家，属于“从事属于日常工作生活所需要的活动”，下班后当即乘坐电动三轮车在工地与宿舍之间往返，并等候乘坐公司联系的车辆回家亦属“在合理时间和合理路线”。因此，被告认定石某甲受伤过程属于“下班途中”，并无不当。故依法作出如上裁判。