实务要点一：

组织考试作弊中让他人代替自己考试的行为不应被组织行为所吸收，二者应该分别评价，数罪并罚。

天津市第一中级人民法院认为，刘某博组织他人考试作弊，同时让他人代替自己参加考试，是出于不同的犯罪目的，在不同的主观故意下实施的不同犯罪行为。对于行为人来说，主观上除意图通过组织行为获得经济利益外，还希望通过找人替考使自己获得受教育的利益，二者在所获利益方面存在区别。两个行为在侵犯的法益上不完全相同，二者虽均侵犯了公平、公正的考试制度，但组织考试作弊行为更侧重于侵犯国家对考试组织的管理秩序。因此，刘某博的行为构成组织考试作弊罪与代替考试罪两罪，应当数罪并罚。