实务要点二：

对于具有较高风险性的培训活动，培训机构应向学生及家长充分告知年龄限制、安全须知、注意事项并在培训中关注学生状态，未尽教育、管理职责致损的，应承担侵权责任。

案件：张某可诉上海某体育发展有限公司健康权纠纷案

案号：（2023）沪0113民初37582号

来源：人民法院案例库

  上海市宝山区人民法院认为，被告上海某体育发展有限公司系非学科类培训机构，实际从事文体类教育培训工作，其中有专门针对未成年人的培训课程。该公司在培训期间负有对未成年学员的教育管理职责。张某可系无民事行为能力人，刚报名参加小轮车骑行课程，缺乏骑行经验，而小轮车场地设置了多个高低坡度，具有较高的风险性。因此，张某可在被告场地内骑行小轮车时，被告上海某体育发展有限公司作为小轮车项目的提供者和经营者，应具备专业的判断能力和风险防范能力，并充分关注幼儿状态，随时保障幼儿安全，尽到管理看护职责。然而，根据事发现场视频显示，张某可家长虽然为拍照留念引导原告骑行，但张某可骑行时，被告上海某体育发展有限公司工作人员就站在张某可骑行的车道旁，有足够的时间阻止或者保护张某可安全骑行，但始终叉腰站在旁边，未采取任何形式的安全防护行为，存在明显过错，应承担主要责任。张某可的监护人在明知小轮车车速较快、车道坡度多，具有较高的危险性的情况下，仍让年幼的张某可独自骑行，最终导致摔倒受伤，自身存在一定过错，应承担次要责任。综合双方在本案事故中的过错程度、原因力及因果关系，法院认定上海某体育发展有限公司承担80%的责任，张某可自担20%的责任。