2026年7月25日，第四届汉字理论与汉字史青年学者论坛在东北师范大学成功举行。本次论坛由东北师范大学文学院、东北师范大学社会科学处、郑州大学中华汉字文明研究中心、郑州大学文学院、古文字工程协同攻关创新平台（郑州大学）主办，得到“东北师范大学哲学社会科学高水平学术交流基金项目”的资助。来自北京师范大学、东北师范大学、复旦大学、华东师范大学、吉林大学、吉林师范大学、暨南大学、江南大学、江苏师范大学、闽南师范大学、南京大学、四川大学、四川师范大学、浙江大学、郑州大学等多所高校的20余位学者齐聚长春，以新时期的汉语字词关系与汉字职用史研究为主题展开深入研讨。开幕式由东北师范大学文学院赵岩副教授主持。

开幕式上，东北师范大学党委副书记庞立生介绍了学校的建设发展情况。他指出，东北师范大学作为一所以教师教育为特色的综合性大学，高度重视人文学科的建设与发展。近年来，学校持续推进“双一流”建设，在古文字与汉字研究领域形成了特色鲜明的学术团队，产出了一批有影响力的研究成果。他强调，汉字是中华文明连续性的根本见证，加强汉字理论与汉字史研究，既是学术使命，也是时代责任。

东北师范大学文学院党委书记潘宛莹代表学院致辞，对学者们的到来表示热烈欢迎，系统介绍了文学院的基本建设情况和对相关学科的支持举措。她表示，文学院拥有深厚的学术传统，在文字学、训诂学、词汇学、音韵学等传统优势领域积淀深厚。学院高度重视汉字理论与汉字史研究，在人才引进、科研平台建设、学术交流等方面持续加大投入力度，为青年学者的成长创造良好学术生态。她期待与会学者以本次论坛为契机，碰撞思想、激发创见，共同推动汉字学研究迈向新高度。

郑州大学中华汉字文明研究中心执行主任何余华教授代表合作主办单位致辞。他从两校长久以来的学术友谊出发，回顾了郑州大学中华汉字文明研究中心与东北师范大学文学院在汉字研究领域的密切合作历程。何余华指出，汉字理论与汉字史研究正处于从具体材料考证向宏观理论建构转型的关键时期，加强校际协同、推动联合攻关，对于深化汉字职用史研究和字词关系研究具有重要意义。他倡议青年学者关注汉字发展中的构形、使用与职用的多维互动，在精审材料的基础上推进理论创新。

论文报告分四场进行，分别由东北师范大学程鹏万、白军鹏、王雪晴、于梦欣主持，汇报中与会学者展示了扎实的个案考证与理论探索。

汉语字词关系与汉字职用理论研究方面，张世超重申了“一字重音”现象在古文字材料中的客观存在，并指出早期汉字并非单纯的“一字一音节”，它曾有一个用单字表复音现象的时期。何余华提出汉字构形演进与实际使用非同步核心论断，器物形制变迁而文字未改、双音词与成语固守古字、成字构件参构时演变滞后、训注材料像“保鲜膜”般封存古形，它们根源于词汇格套的封闭效应、书写空间约束、传承路径分化与构形求稳优先的内在要求。林岚计量秦汉简帛形声字声符，发现同声符通用已成固定习惯，异声符通用具备偶然性。刘洪涛以楚简“堇”表遮蔽义为切入点，纠正学界统一释“隐”的误区，证明其本字为“廑”，同时重新考释多组从“矛”声、“兑”声古文字，区分了“闵、隐、穆”词义边界，进一步验证了“字词适配”理论的价值。孟跃龙依托出土文字材料，将《说文》所见文字分殷商至汉五个时期，以王宁构形学理论为基础，对八种不同构形模式在各时期的表现进行了统计分析：音义合成字占比持续上涨，独体象形字、会形合成字占比持续下滑，其他各类构形模式的字长期占比较低，展示了上古汉字构形的发展趋势。赵岩从学科建设角度出发，阐述了构建“汉字职用史字料学”的必要性、定位与主要内容。

上古汉语字词关系研究方面，白军鹏讨论了《说文》异部重文，聚焦《说文》异体，拓展文字研究材料边界。陈哲重新考释西周金文“甚”，否定传统从甘、匕/匹会意说，指出“甚”所从“��”表示角落，“口/甘”形表示容器，“口/甘”“��”之间的一横或两横则指示容器在角落放置的状态或位置，“甚”字构意可与行灶称｛煁｝、垫砧称｛椹｝可相联系，可能反映礼书中堂角之｛坫｝的来源；又与古书中｛堪/龛｝训为“任”“载”“盛”“受”相合。黄艳萍结合秦汉文献中“宝”“赛”及其相关字形异体字变化的角度分析认为，“”隶定作“赛”字大概是可靠的，“赛”在秦汉文献中使用频率极低，多借“塞”表示“赛”义。鞠焕文搜集多类古文字构件，证实商周时期表脊背的指事初文的真实存在，弥补前人孤证缺憾。李春桃结合新郑兵器铭文与三晋玺印用字习惯交叉印证，进一步提出新郑兵器铭文中的“公先”即“公孙”的结论。李洁琼考察秦汉简帛中“北/背”“采/菜”等四组字的派生过程，指出分化程度在不同时期差异显著。李雨萌依据战国、秦汉文字转写差异，校勘《左传》《吕氏春秋》三处文字讹误，重新疏通文句。石继承清理出玺印、陶文中的“䜭”即从“䜭”之字，指出齐玺人名“不”当读为“不恶”。孙元成梳理甲骨早间时称字词类聚，揭示字形、时代、句法对词义分化的制约作用。滕胜霖认为宾组卜辞旧释作“圂（）”的字，当从孙常叙说改释作“冡”，与何组卜辞的“”实际上是同一个字，只是存在组类用字不同，“”从“”从“��”，会蒙覆群豕之意；而“”从“”从“门”得声，为形声字。魏宜辉以走马楼西汉简人名为研究对象，考证西汉基层社会人名用字。于梦欣指出楚文献中的“”类职官（或机构）与先秦文献中的“仆”类职官有密切关系，这些与职官和机构有关的“”应是专门用来表示职官之{仆}的。周波重新释读赵国兵器铭文中的疑难词“执剂”，指出铭文“执剂”当用为名词，指调剂合金比例等具体职事，与《周礼·考工记》“执齐”正合；铭文中负责“执剂”的冶尹等，应属畴官性质。

中古、近代汉语字词关系研究方面，牛振、苏骏祥考察20世纪初西方度量衡单位汉译用字，指出清末译名来源混杂（传统词、传教士译词、日语借词等），音译歧异、同音替换、日源汉字同形异用问题突出。王长林指出刻本禅籍存有大量的俗字阙疑待考，并以《祖堂集》和《古尊宿语录》中若干俗字为例，参考历代字书，爬梳内外典籍，综合结合厘清其形音义的复杂关系。王勇梳理清民国四川方言文艺文献，将民间新字分为简化、类化、全新造字三类，展现地域通俗文献的文字改造规律。真大成、雷霄的《关于欲愿义“愿”用字的几点补证》细致补证了“願”“愿”二字在历史上记录欲愿义{願}的交替过程，指出以“願”表{願}在唐代中后期逐渐增多，并强调其用字具有鲜明的时代性，可作为文献断代的参考。

字词关系研究与辞书编纂、修订方面，翁明鹏介绍了《秦简牍字词关系字典》的编纂体例和基本面貌。张欢指出日本所藏汉镜铭文字词面貌对《汉语大词典》的修订具有独特价值。

闭幕式由东北师范大学文学院副院长鞠焕文副教授主持，复旦大学出土文献与古文字研究中心周波教授对本次论坛的学术成果进行了总结；自由发言环节，郑州大学文学院副院长牛振副教授、四川大学文学院院长助理王长林副教授发表了热情洋溢的感言；最后，北京师范大学文理学院翁明鹏副教授代表下一届论坛承办方致辞。

本次论坛是对汉语字词关系与汉字职用研究前沿成果的一次集中检阅，体现了学界对汉字的研究进一步从“形体结构”走向“功能职用”，从“静态描写”走向“动态阐释”。与会学者一致认为，深入挖掘汉字与汉语的互动关系，构建具有中国特色的汉字职用学理论体系，必将是未来汉字史研究的核心增长点之一。